新官不理旧账问题整改措施

第2种观点： 法律分析：2021年提出的，今年是“十四五”规划开局之年，全面建设社会主义现代化国家新征程起步之年，站在新起点上，推进脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接，处在第一线的基层党组织要发挥好战斗堡垒作用，基层干部必须有担当意识。法律依据：《最高人民关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条 公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民应当依法受理：（一）特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）矿业权等国有自然资源使用权出让协议；（四）投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；（五）符合本规定第一条规定的与社会资本合作协议；（六）其他行政协议。第三条 因行政机关订立的下列协议提起诉讼的，不属于人民行政诉讼的受案范围：（一）行政机关之间因公务协助等事由而订立的协议；（二）行政机关与其工作人员订立的劳动人事协议。第四条 因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，以行政机关为被告提起行政诉讼的，人民应当依法受理。因行政机关委托的组织订立的行政协议发生纠纷的，委托的行政机关是被告。第五条 下列与行政协议有利害关系的公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，人民应当依法受理：（一）参与招标、拍卖、挂牌等竞争性活动，认为行政机关应当依法与其订立行政协议但行政机关拒绝订立，或者认为行政机关与他人订立行政协议损害其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）认为征收征用补偿协议损害其合法权益的被征收征用土地、房屋等不动产的用益物权人、公房承租人；（三）其他认为行政协议的订立、履行、变更、终止等行为损害其合法权益的公民、法人或者其他组织。

第3种观点： 法律分析：保留好证据，向上级部门进行举报。如果新官不理旧账的行为损害了个人的合法权益，可以提起行政诉讼。法律依据：《中华人民共和国》 第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

第1种观点： 法律分析:“新官不理旧账”的现象在用人单位屡见不鲜，积弊已久。其原因可能是领导岗位更换太快，工作难以达到良好的交接，也可能是问题太大还来不及应对，但根本上还是干部不作为、不担当，是政绩观、责任观出了问题。“旧账”多是遗留下来的棘手问题，难以一时解决，成效不大，甚至吃力不讨好，惹得自己一身麻烦。“新官”上任，往往还是会在容易出成绩，见效果的工作上下功夫，并不会想要接“旧账”这个烫手的“山芋”。法律依据:《全国人民代表大会常务委员会关于国家监察委员会制定监察法规的决定》 一、国家监察委员会根据和法律，制定监察法规。

第2种观点： 法律分析：保留好证据，向上级部门进行举报。如果新官不理旧账的行为损害了个人的合法权益，可以提起行政诉讼。法律依据：《中华人民共和国》 第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

第3种观点： 法律分析：保留好证据，向上级部门进行举报。如果新官不理旧账的行为损害了个人的合法权益，可以提起行政诉讼。法律依据：《中华人民共和国》 第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。