第2种观点： 法律分析：保险责任免除条款生效的前提条件如下：1.保险人向投保人必须出具书面的保险条款；2.保险人向投保人必须就条款中的免责内容进行明确说明；3.保险公司就以上两点义务必须有书面证据，证明其明示告知义务已经履行。法律依据：《中华人民共和国保险法》 第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第3种观点： 重大疾病保险条款规定了保险责任和责任免除情形，包括重疾保险金、生存金、保单红利等。犹豫期内可解除合同并退还保险费，解除后退还现金价值但不支付保险金。责任免除包括故意伤害、犯罪行为、吸毒、自杀、酒驾、战乱、核灾等。未成年人身故保险金有限制。投保人故意伤害被保险人时，保险公司不承担责任。如需了解更多，请自行搜索查询。法律分析重大疾病保险条款规定了被保险人能够享受重疾保险金、生存金等保险责任，有些产品条款还确定了保单红利的领取。同时，条款也规定了责任免除情形，在这种情形下保险公司是不付保险责任的。犹豫期及解除合同犹豫期是指自您签收保险合同的次日零时起的一段时期，该时期以保险单上载明的日数为准。在此期间，请您认真审视保险合同，如果您认为保险合同与您的需求不相符，您可以在此期间提出解除保险合同，我们将在扣除不超过10元的工本费后向您无息退还保险费。您在犹豫期后要求解除保险合同的，我们自收到解除合同申请书之日起30日内向您退还保险合同终止时的现金价值，对于保险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任。责任免除(1)投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害;(2)故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施;(3)主动吸食或者注射毒品;(4)在主合同成立(若曾复效，则自主合同最后复效)之日起2年内自杀，但自杀时为无民事行为能力人的除外;(5)酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或者驾驶无合法有效行驶证的机动车;(6)战争、军事冲突、暴乱或者武装叛乱;(7)核爆炸、核辐射或者核污染未成年人身故保险金限制为未成年子女投保的人身保险，因被保险人身故给付的身故保险金总和最高不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额，身故保险金总和的约定也不得超过前述限额。重大疾病保险条款对保险除外责任、身故金确定、犹豫期等方面做出了详细规定，其中因投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害的，保险公司不承担保险责任。这些就是我们在这方面的知识。如果你想要了解更多关于这些方面的内容，也可以到网上进行搜索查询。结语重大疾病保险条款详细规定了保险责任和责任免除情形，同时也确保了投保人在犹豫期内有权解除合同。我们在此提醒您，保险公司对于投保人对被保险人的故意伤害等情形是不承担保险责任的。如果您对这些条款还有其他疑问，建议您进行更多的研究和查询，以便更好地了解相关内容。法律依据中华人民共和国保险法（2015修正）：第一章 总则 第九条 国务院保险监督管理机构依法对保险业实施监督管理。国务院保险监督管理机构根据履行职责的需要设立派出机构。派出机构按照国务院保险监督管理机构的授权履行监督管理职责。中华人民共和国保险法（2015修正）：第二章 保险合同 第二节 人身保险合同 第四十三条 投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。中华人民共和国保险法（2015修正）：第一章 总则 第一条 为了规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，加强对保险业的监督管理，维护社会经济秩序和社会公共利益，促进保险事业的健康发展，制定本法。
第1种观点： 法律分析：重疾险是一种保险产品，对于被保险人罹患严重疾病提供经济赔偿。重疾险的免责条款是指保险公司不承担保险责任的情况。常见的免责条款包括：已知患病、先天性疾病、非法行为、自杀、故意伤害自己、战争等。免责条款是保险合同的重要组成部分，对于保险公司和被保险人都有保障作用。法律依据：1.《保险法》第二十三条：保险合同约定被保险人故意或者重大过失导致保险事故的发生或者损失的发生，减轻或者免除保险人的责任的，该约定无效。 2.《保险法》第二十六条：保险人和被保险人订立的保险合同，不得违反法律、行政法规的规定。 3.《保险法》第六十五条：被保险人故意造成保险事故的，保险人有权拒绝给付赔款；被保险人故意造成损失加重的，保险人对于该等加重的部分不负赔偿责任。 4.《保险条例》第三十条：保险人与被保险人订立的保险合同不得违反法律、行政法规的规定。 总结：重疾险免责条款是保险合同中不可或缺的部分，被保险人应当仔细阅读条款内容，了解保险责任免除的情况，以及相关的法律规定。同时，保险公司也应当遵循法律法规，合法合规经营，在理赔时严格依照合同和相关法律规定执行。
第2种观点： 重大疾病属于非确定概念，某保险公司将重大疾病通过释义的方式列举在保险条款中，旨在免除或减轻其应承担的保险责任，属于免责条款范畴，因未向投保人明确说明而不产生效力。保险公司应承担保险责任。一、如何认定保险合同中的免责条款保险人提供的格式合同文本中旨在免除或减轻保险人责任的条款均属于免责条款范畴。因此，在保险条款中“责任免除”部分以外的其他保险条款，如按比例赔付、免赔率等亦属于免责条款范畴。因此，判断保险合同文本中的条款是否属于免责条款的标准是该条款是否免除或减轻保险人的责任，而非该条款是否属于合同文本的“责任免除”内容。二、重大疾病释义条款属于免责条款1、何谓“重大疾病”？“重大疾病”并非明确的医学概念，相对于“一般疾病”而言，治疗困难、花费巨大、后果严重的疾病均属于一般人所理解的重大疾病。2、重大疾病释义条款的性质。保险人依据相关规范拟定的保险合同中对重大疾病采取列举方式对其承保的重大疾病的进行限定，符合保险行业的惯例。但是，保险人对重大疾病进行了列举式限定，免除或减轻了保险人对其所列举的重大疾病种类以外的保险责任；保险人通过列举式限定重大疾病含义的行为，与一般人所理解的重大疾病含义发生了冲突。因此，即使保险合同文本中的“释义”部分对重大疾病进行列举的条款，亦属于责任免除条款范畴，对此，保险人负有向投保人明确说明其所承保的重大疾病种类的义务。三、基于投保人合理期待的解释原则投保人投保重大疾病险的目的在于其期待发生一般人所理解的重大疾病时，能够从保险人处获得相应的赔偿以弥补或减轻被保险人因重大疾病治疗所产生的损失。但是，在保险人提供的格式化合同文本中，保险人通过列举式“释义”的方式对重大疾病内涵进行了限定，投保人对其合理期待的重大疾病是否属于保险责任范围并非明确知晓。换言之，投保人投保重大疾病险的真实意思是其基于一般人对重大疾病的理解以获得合理期待，但投保人并非明白无误的知道其合理期待内容已经为保险人所作的重大疾病释义所限制。如果在保险人对其承包的重大疾病范围作出明确说明的情况下，投保人对保险人所列举的重大疾病情形之外的其他疾病不承担保险责任的后果已经明知，而投保人仍在保险人处投保重大疾病险，当然可以解释为投保人仅对保险人列举的重大疾病发生时承担保险责任存在合理期待。据此，苛以保险人对重大疾病释义条款向投保人作出明确说明义务，其实质是要体现投保人在投保之际对其所能获得保险责任的合理期待。四、保险人是否作出明确说明义务的审查保险人负有举证证明其就重大疾病的释义已经向投保人作出明确说明的义务。实践中，保险人多以投保人签字确认的投保人证明其向投保人作出明确说明义务。然而，保险人提供的格式化保险合同文本中均未将重大疾病释义内容置于“责任免除”之列，亦未将重大疾病释义内容区别于一般保险条款以醒目的方式引起投保人的注意，在保险人不能进一步举证证明其已经通过口头或书面等方式就重大疾病释义内容向投保人作出了明确说明时，仅依据投保人签字确认的投保单，不足以证明保险人对重大疾病释义内容向投保人作出了明确说明。
第3种观点： 法律分析：根据《保险法》的规定，保险公司应当在保险合同中明确约定保险责任和免除或减轻保险人责任的条款。但是，在免责条款的制定上，不能违反法律、行政法规和国务院保险监督管理部门的规定。因此，相互宝的重疾险免责条款是否合法，需要根据相关法律规定进行分析。法律依据：《保险法》第二十五条：保险合同应当以书面形式订立，保险人应当在保险单或者保险单附页上明确约定保险责任和免除或者减轻保险人责任的条款。《保险法》第六十三条：保险人应当按照约定履行保险合同义务。免除或者减轻保险人责任的条款应当在保险合同中明确约定，并符合法律、行政法规和国务院保险监督管理部门的规定。《保险法实施条例》第二十七条：保险公司在订立保险合同时，应当以明确、易懂的方式表述保险责任和免责条款，不得以不明确、含糊或者过于繁琐等方式制定免责条款。综上所述，相互宝的重疾险免责条款是否合法，需要根据其具体内容和是否符合相关法律规定进行综合评估。