第2种观点： 法律分析：心脏支架属于微创手术，而且属于重大疾病报销范围之内。法律依据：《中华人民共和国保险法》 第十七条 订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第3种观点： 法律分析：保险公司拒赔应当符合保险合同的约定，以及法律规定的保险条款。若保险公司以手术效果不佳为由拒赔，应当向医院索赔，并依据保险合同的约定进行理赔。法律依据：1.《合同法》第三十九条：当事人应当履行合同约定的义务，不得违反法律规定。 2.《保险法》第十七条：保险人应当按照保险合同的约定，向被保险人支付保险金。 3.《医疗事故处理条例》第十条：医疗机构应当对医疗事故承担损害赔偿责任。 因此，被保险公司以手术效果不佳为由拒赔时，应当向医院索赔，并依据保险合同的约定进行理赔。同时，若保险公司的行为违反了保险合同的约定或法律规定，被保险人还可以向人民法院提起诉讼维护自己的合法权益。