第2种观点： 法律分析：家庭财产协议具有法律效力，但违反法律规定的除外。具有以下几种情况：1、自己写的财产公正双方签字只要不违反法律规定，这份协议就能起法律效力。是否公证并不影响该协议的法律效力；2、这种协议是依申请公证，并不是“应当”公证，因此，是否公证由当事人决定，不公证的并不因此影响协议书的法律效力。未经公证的家庭财产分割协议书只要合法、是双方的真实意思表示，仍然有约束力；3、协议书必须合法才有效，违反法律规定的协议书无效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。
第3种观点： 法律分析：夫妻离婚时，所应分割的财产仅仅是夫妻共同财产，其范围为《民法典》所规定的属于夫妻共同所有的财产，以及《民法典》中规定的夫妻以书面约定婚前财产以及婚姻关系存续期间的财产归夫妻共同所有的部分，即法定共同财产和约定的共同财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。