三大抗辩权的行使条件是什么

合同抗辩权行使条件：一、同时履行条件：同一双务合同互负债务，债务届清偿期，对方未履行债务；二、先履行条件：同一双务合同互负债务，有先后履行顺序，应先履行的一方未履行债务；三、不安条件：同一双务合同，具有关联性，对方丧失或可能丧失履行债务能力。

法律分析

一、同时履行抗辩权行使条件

1、须有同一双务合同互负债务;

2、须双方互负的债务均已届清偿期;

3、须对方未履行债务或未提出履行债务;

4、须对方的对待给付是可能履行的。

二、先履行抗辩权行使条件

1、双方当事人须由同一双务合同互负债务;

2、须双方所负的债务有先后履行顺序;

3、应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。

三、不安抗辩权行使条件

1、必须是在同一双务合同，互负债务，具有关联性，形成对价关系。

2、对方丧失或者可能丧失履行债务的能力。

拓展延伸

抗辩权的行使条件及其影响因素

抗辩权的行使条件是指在法律程序中，被告方为自己辩护所享有的权利。这些条件包括合法性、时效性和必要性。首先，合法性要求被告方的抗辩行为符合法律规定，不能违背法律法规。其次，时效性要求被告方在规定的时间内行使抗辩权，以确保程序的有效进行。最后，必要性要求被告方的抗辩行为具有必要性，即能够对案件的事实和证据进行合理解释和反驳。影响抗辩权行使的因素包括案件的性质、证据的充分性、法官的态度等。案件的性质会影响被告方选择何种抗辩策略；证据的充分性会影响被告方的辩护力度；法官的态度则会对被告方的抗辩效果产生重要影响。因此，被告方在行使抗辩权时需要综合考虑这些因素，以提高自己的辩护效果。

结语

在法律程序中，抗辩权的行使条件是被告方为自己辩护所享有的权利。根据不同的情况，抗辩权的行使条件分为同时履行、先履行和不安条件。同时履行条件要求债务双方互负债务且债务已届清偿期，对方未履行或未提出履行债务，并且对方的对待给付是可能履行的。先履行条件要求债务有先后履行顺序，应当先履行的当事人未履行或履行不符合约定。不安条件要求在同一合同中，债务具有关联性，形成对价关系，并且对方丧失或可能丧失履行债务的能力。抗辩权的行使条件包括合法性、时效性和必要性，被告方在行使抗辩权时需要综合考虑案件性质、证据充分性和法官态度等因素，以提高自己的辩护效果。

法律依据

《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。