民事诉讼在法庭上怎么为自己辩护

民事诉讼案件法庭辩论顺序：1.原告及代理人发言；2.被告及代理人答辩；3.第三人及代理人发言或答辩；4.双方互相辩论。保障当事人辩论权利，防止滥用辩论权利和争吵滋事。审判长征询各方最后意见，确保当事人行使诉讼权利。

法律分析

民事诉讼案件法庭辩论应当按照下列顺序进行：

1.原告及其诉讼代理人发言。

审判长宣布进入法庭辩论阶段后，先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，陈述自己的意见。原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的，可由其诉讼代理人发言。

2.被告及其诉讼代理人答辩。

原告及其诉讼代理人发言完毕，由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言，并针对原告的发言进行答辩。被告有诉讼代理人的，在被告发言完毕后，其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的，可由其诉讼代理人进行发言和答辩。

3.第三人及其诉讼代理人发言或者答辩。

有第三人参加诉讼的，原、被告发言、答辩后，法庭应当让第三人发言或者答辩，让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，以及原、被告的发言、答辩，提出自己的意见。第三人有诉讼代理人的，可由其诉讼代理人发言或者答辩。

4.互相辩论。

经过上述法庭辩论顺序后，审判员应当让双方当事人、第三人就本案的问题互相向对方发问，辩驳对方的主张并阐述自己的意见。审判人员在当事人互相辩论时，应当使辩论集中在案件必须解决的问题上，必要时，可以对当事人进行启发、引导，审判人员必须公平地保障双方当事人的辩论权利。当事人不得滥用辩论权利，无理狡辩，互相争吵，甚至哄闹滋事。当事人在法庭辩论终结时，都有陈述最后意见的权利。因此，法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见，以充分保证当事人行使诉讼权利。

结语

法庭辩论顺序明确，保障了各方的合法权益。原告及其代理人先陈述意见，被告及其代理人随后进行答辩，第三人也有发言权。在互相辩论中，审判员应公平引导，确保辩论集中在核心问题上。当事人不得滥用辩论权利，应理性陈述。最后，审判长征询各方最后意见，充分保障诉讼权利的行使。这一顺序确保了公正和有序的民事诉讼程序。

法律依据

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十三条 当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。

当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。

当事人故意作虚假陈述妨碍人民审理的，人民应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十 人民应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。

双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民准许的，证人可以不出庭作证。

无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：第一条 原告向人民起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。