绑架罪既遂与未遂的划分

绑架行为只有在实际控制人质并将其置于自己支配之下时才构成犯罪既遂，而仅实施暴力、胁迫或其他方法而未对人质实际控制则不构成既遂。在绑架罪实施过程中若犯其他罪，如致人重伤或死亡、同时劫取财物等，应根据行为人的主观意图和行为性质分别处理，不应简单地按数罪并罚。

法律分析

一)绑架罪的既遂与未遂

实践中，有的人认为只要绑架行为实施完成，即构成犯罪既遂;也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。本文认为，应当以绑架行为是否已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，不构成既遂。

(二)绑架罪的罪数形态

在绑架罪实施过程中又犯其他罪，应当如何处理?下面为您介绍：

1、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中，除了非法劫持人质剥夺其人身自由权，有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪，实行数罪并罚呢?本文认为，这种情况下，不应按数罪并罚来处理，行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果，而是绑架行为的连带行为，这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种的犯意，也非两个行为。

2、绑架人质同时劫取财物。比如，行为人A绑架被害人B之后，同时又劫走B身上人民币3000元。某以绑架罪情节从重处罚，判处有期徒刑十五年。对此，本文持有疑义，理由如下：

(1)从主观目的内容，行为人绑架被害人是出于勒索钱财为目的，在未抢劫被害人钱款之前，其目的具有单一性，见被害人钱物后，又采取暴力、胁迫等手段劫走现金3000元，符合我国刑法关于抢劫罪的全部构成要件，应该将绑架行为和劫钱行为看作是在两种不同主观意识支配下的两个犯罪行为。

(2)刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包含。

3、绑架杀害人质后又劫取财物。绑架杀害人质定绑架罪无疑，那么人质被害后，犯罪行为人劫走财钱是否应当作为绑架罪从重量刑情节考虑?抑或是一个的罪名?本文认为，犯罪行为人杀人又劫财是出于两个犯意和两个行为，结果触犯两个罪名，应当以绑架罪和盗窃罪并罚。

结语

绑架罪的既遂与未遂，应以实际控制人质并将其置于自己支配下为标准，暴力、胁迫等行为未实际控制人质不构成既遂。在绑架罪实施过程中若犯其他罪，如致人重伤或死亡，不应按数罪并罚处理，因其非犯意和行为。绑架人质同时劫取财物，应视为两个犯罪行为。绑架杀害人质后又劫取财物，应以绑架罪和盗窃罪并罚。

法律依据

中华人民共和国集会示威法（2009修正）：第四章 法律责任 第二十九条 举行集会、、示威，有犯罪行为的，依照刑法有关规定追究刑事责任。

携带武器、管制刀具或者爆炸物的，依照刑法有关规定追究刑事责任。

未依照本法规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，对集会、、示威的负责人和直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。

包围、冲击国家机关，致使国家机关的公务活动或者国事活动不能正常进行的，对集会、、示威的负责人和直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。

占领公共场所、拦截车辆行人或者聚众堵塞交通，严重破坏公共场所秩序、交通秩序的，对集会、、示威的负责人和直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百六十二条 拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。