您好,欢迎来到欧得旅游网。
搜索
您的当前位置:首页刑事诉讼再审与刑事宣判重审的差异及解释

刑事诉讼再审与刑事宣判重审的差异及解释

来源:欧得旅游网

刑事诉讼再审与提审的区别在于再审纠正已生效判决的错误,而提审纠正下级法院的错误。再审由当事人提起上诉,而提审由上级法院决定。根据法律规定,被告人、自诉人及其代理人有权对一审判决不服提起上诉。

法律分析

刑事诉讼再审和提审区别有:再审是为了纠正已经发生了法律效力的判决、裁定的一些错误。提审主要是上级的人民法院为了纠正下级人民法院,已经发生了法律效力的判决或者是裁定的一些错误。两者的含义、提起的主体都是不同的。根据相关法律规定,被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。

拓展延伸

刑事诉讼再审与刑事宣判重审的程序及影响

刑事诉讼再审和刑事宣判重审是司法制度中的两个重要环节。两者在程序和影响方面存在一些差异。刑事诉讼再审是指在一审、二审已经结束并宣判的情况下,由法院依法对已经生效的刑事判决进行审查和审理的程序。而刑事宣判重审是指在判决生效后,由上级法院或最高法院依法对判决进行重新审查的程序。在程序上,刑事诉讼再审主要由当事人提起申请,而刑事宣判重审则由法院自行决定。在影响上,刑事诉讼再审可以纠正原判的错误,保护当事人的合法权益,而刑事宣判重审则有助于保证判决的合法性和公正性。总的来说,两者都是司法制度中的重要环节,对于确保司法公正和维护法律权益具有重要意义。

结语

刑事诉讼再审和刑事宣判重审是司法制度中的两个重要环节,各自在程序和影响上存在差异。再审是为纠正已生效判决的错误,由当事人提起申请;而宣判重审则是由法院自行决定对判决进行重新审查。再审保护当事人权益,宣判重审有助于确保判决的合法性和公正性。两者对于司法公正和法律权益的维护具有重要意义。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。

Copyright © 2019- ovod.cn 版权所有

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务