判缓刑是不需要交罚金的，缓刑与罚金无关。罚金一般是强制犯罪人员，向国家缴纳金钱的刑罚方法。是一种以剥夺犯罪人金钱资产为目的的一种财产刑罚。一般判处罚金的多少，是要根据犯罪人员造成的犯罪情节来决定。犯罪情节较轻的，那么罚金金额就少。而犯罪情节较严重的，相应的罚金金额也要增加。
一、附加刑的分类是什么呢
附加刑的种类如下：
（一）罚金，是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。
（二）剥夺政治权利，是指剥夺犯罪人参加国家管理和政治活动权利的刑罚方法。
（三）没收财产，是指剥夺犯罪人个人财产，无偿收归国有的一种刑罚方法。
二、没收部分财产并处罚金应该怎么执行
罚金与没收财产的并罚一起执行。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》(法释(2000)45号)第三条依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行;但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。罚金作为一种财产刑，是以剥夺犯罪人金钱为内容的，这是罚金与其他刑罚方法显著区别之所在。没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。没收财产也是一种财产刑，但它不同于罚金，是适用于罪行严重的犯罪分子的刑罚方法。在没收部分财产后，犯罪分子尚有部分财产可供执行，在与罚金刑并罚的情况下，适用并科原则一并处罚，既判决没收部分财产，一并判处罚金。对此，理论界和实务界均无争议。但是，对于在没收个人全部财产与罚金刑并罚的情况下，争议较大。刑法学界目前的通说认为，应当采用吸收原则合并处罚，即只决定执行没收个人全部财产，不执行罚金。因为没收个人全部财产和罚金都是对犯罪分子财产的剥夺，没收个人全部财产已经是将犯罪分子个人现实存在的所有财产全部剥夺了，再判处罚金已没有实际意义，也就无执行罚金的必要。
三、罚金的概念和裁量原则
从法律性质上讲，罚金是一种刑罚方法，而非经济制裁、民事制裁或行政处罚。
当今世界各国的刑罚体系一般均包括生命刑、自由刑、财产刑和资格刑四大类。罚金刑属于财产刑的范畴，它是以强制犯罪人（包括自然人和单位）交纳金钱为内容的刑罚方法。由于罚金是刑罚种类中的一种，它只能由作为国家审判机关的人民法院依法判决，其他任何机关、团体、个人都无权适用。由于罚金刑以剥夺犯罪人的金钱为内容，所以，它只能适用于经济犯罪和以营利、贪财为目的的犯罪，对少数妨害社会管理秩序的犯罪，侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪，也可以适用罚金。
罚金是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。
【本文关联的相关法律依据】
《刑法》第52条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”根据本条规定，罚金数额应当与犯罪情节相适应。也就是说，犯罪情节严重的，罚金数额应当多些;犯罪情节较轻的，罚金数额应当少些，这是罪刑均衡原则在罚金裁量上的具体体现。在裁量罚金数额时应否考虑犯罪人缴纳罚金的能力，刑法没有明确规定，但2002年11月15日最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第2条规定：“人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并结合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。”由此可见，在司法实践中，从有利于判决执行的角度出发，在罚金裁量的时候应当考虑犯罪分子缴纳罚金的能力。