遗赠的赠与合同性质

赠与合同与遗赠协议是两种不同的合同形式，赠与合同是双方行为，受赠人无需承担义务，而遗赠协议是双务合同，双方互有权利和义务。赠与合同须当事人双方意思表示一致，交付赠与物后方能成立，而遗赠协议必须以书面形式存在。因此，在法律上，将遗赠视为赠与是错误的认识。

法律分析

一、赠与合同:赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。

从性质上看：

（1）赠与合同是双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。赠与合同是诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统，规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。但根据中国的司法实践，赠与合同必须交付赠与物后方能成立。仅有将要赠送某项财物的预约，不能认为赠与合同已成立。在交付赠与物前，赠与人有权撤销赠与，即为实践行为。

（2）赠与合同时无偿行为。原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。

二、遗赠协议：是指遗赠人与受赠人达成的在遗赠人死亡后将其财产赠送给受赠人，受赠人负责遗赠人生前生活费用或者其他附带条件的协议。遗赠协议是双务的，它是公民生前处理自己财产的行为。通常用于无生活来源的人与社会组织之间的互助扶养关系。

从性质上看：

（1）遗赠抚养协议是一种协议行为.

（2）遗赠抚养协议双方，互相权利，互负义务。抚养人负有对遗赠人生养死葬的义务，享有接受遗赠人遗赠财产的权利；遗赠人享有接受抚养的权利，负有将其遗产遗赠给抚养人的义务。因此是一种双务合同。

（3）遗赠抚养协议必须是书面形式，不能为口头形式。

在法律上，遗赠属于赠与合同是一种错误的认识，必须要了解以上的内容。

结语

赠与合同和遗赠协议是法律领域中常见的合同形式。赠与合同是双方行为，需要赠与人和受赠人的一致意愿才能成立，通常需要交付赠与物才能生效。赠与合同是无偿行为，受赠人不承担义务。而遗赠协议是遗赠人在死亡后将财产赠送给受赠人，并可能包含附带条件，双方互相权利和义务。遗赠协议必须以书面形式进行，不能口头达成。在法律上，了解并区分赠与合同和遗赠协议的性质是至关重要的。

法律依据

中华人民共和国涉外民事关系法律适用法：第四章 继承 第三十一条 法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。

中华人民共和国涉外民事关系法律适用法：第四章 继承 第三十三条 遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。

中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。