谁应该为先动手被打伤负责

本文讲述了在遭受不法侵害时，采取防卫行为是否构成正当防卫以及责任归属问题。根据法律规定，如果防卫行为造成不法侵害人损害，责任应由防卫人承担。但如果防卫行为是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，且防卫行为并未超过必要限度，那么就不负刑事责任。

法律分析

先动手反而被打伤，如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。根据法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

拓展延伸

正当防卫不需负刑事责任吗？

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害，采取的制止侵害行为。根据我国《刑法》第二十一条规定，正当防卫不负刑事责任。

然而，正当防卫的限度是必要的，超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，这是《刑法》第二十条的规定。因此，在判断正当防卫是否需要负刑事责任时，需要考虑所侵害的权益是否具有必要性。

另外，《刑法》第二十一条还规定了特殊情况下正当防卫不负刑事责任，如正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪等。

综上，正当防卫不需负刑事责任的情况是存在的，但是需要考虑所侵害权益的必要性以及是否存在进行严重暴力犯罪的情况。在具体案件中，需要根据具体情况来判断正当防卫是否需要负刑事责任。

结语

首先，我们要明确正当防卫的定义和责任归属。根据法律规定，如果先动手但并未造成对方人身伤害，责任应由先打人者承担。但如果构成正当防卫，责任将由先打人者自己承担。因此，我们应该在遇到不法侵害时，采取必要的手段制止侵害行为，但同时也要确保自身和他人的安全。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条

【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。