犯罪中止中存在的问题如下：
1、自动性的成立不以中止动机的伦理性为必要，不要求行为人基于真诚的悔悟彻底放弃一切犯意，只要行为人完全放弃该次特定犯罪的犯意即可；
2、中止的原因多种多样，但中止的原因本身不影响中止自动性的判断；
3、基于目的物的障碍而放弃犯罪，不具有自动性。
依据法律规定，定罪免处就是不追究当事人的刑事责任，没有判刑的，对子女是没有影响的。对犯罪嫌疑人定罪的时候免于刑事处罚的，就是不追究当事人的刑事责任。
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
定罪免除的适用如下：
1、行为人的行为必须已经构成犯罪，这是免刑制度的前提条件。行为如果不构成犯罪，当然谈不上刑罚处罚问题，更谈不上免刑。同时，这也是免刑制度与“但书”规定的分水岭，即免刑与无罪的区别关键点。“但书”规定，情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪，可见它是指行为人的行为不构成犯罪，不予处罚。而免刑制度是行为人有罪，只因为某种特殊情况即免刑情节的存在才免除其刑罚，他们之间存在本质区别；
2、犯罪情节轻微，是免刑制度适用的本质条件。所谓“犯罪情节轻微”是指犯罪行为的社会危害性较小，对国家和人民造成的危害不大，罪犯的人身危险性较小。只有具备这一实质条件才可考虑免除刑罚的适用。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十四条
【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容