缓刑与免予刑事处罚的区别在于：缓刑是对被告人定罪并判处刑罚，但刑罚暂不执行；免予刑事处罚是只对被告人定罪，但不判处刑罚。缓刑的适用根据是犯罪情节和悔罪表现，免予刑事处罚则是因犯罪情节轻微。缓刑犯在考验期内如果再犯罪或发现漏罪，则撤消缓刑并并罚原判刑期与新犯罪的刑期。
法律分析
缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚，但它与免予刑事处罚存在以下不同之处：
1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚；而缓刑是对被告人既要定罪，又要判处刑罚，只是所判刑罚暂不执行。
2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚；而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会。
3、被宣告免予刑事处罚的罪犯，不存在曾经被判过刑的问题，也不存在就被免予刑事处罚的犯罪再执行刑罚的可能性。而缓刑犯确实是被判处过一定刑罚的，虽然宣告暂缓执行，但却保留着执行的可能性，即是否执行原判刑罚取决于罪犯在缓刑考验期内是否又犯新罪、发现漏罪或者严重违反有关监督管理规定。即使是缓刑考验期满而事实上未执行原判刑罚，也不能改变其曾经被判过刑的事实。
4、免予刑事处罚的犯罪分子，即使再犯新罪或者发现漏罪，也不存在适用数罪并罚的问题，因为前罪本来就未判刑；而缓刑犯在考验期内如果再犯新罪或者发现漏罪，则应撤消缓刑，把原判决确定的刑期与新犯罪或者发现的漏罪的刑期，进行并罚。
拓展延伸
缓刑的法律效果和应用范围
缓刑是指在法律上对犯罪分子判决有期徒刑的情况下，根据一定的条件和程序，暂缓执行刑罚的一种刑罚方式。它的法律效果是在一定期限内暂时免除犯罪分子实际服刑的义务，但并不等同于免除处罚。缓刑的应用范围主要是针对那些犯罪行为较轻、犯罪动机不严重或是初犯的犯罪分子。通过给予犯罪分子一个改过自新的机会，缓刑旨在促使其认识到自己的错误，并通过相关的教育、监督和社区服务来帮助其重新融入社会。缓刑的具体条件和执行方式在不同的国家和地区可能存在差异，但其核心目标都是为了实现矫正和预防再犯的目的。
结语
缓刑是一种有条件地暂缓执行刑罚的刑罚方式，与免予刑事处罚有着明显的区别。缓刑要求被告人既定罪又判刑，但刑罚暂不执行。与免予刑事处罚相比，缓刑的适用条件更为严格，需要考虑犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，以确保不再危害社会。缓刑犯虽然判处刑罚，但在缓刑考验期内表现良好则不执行原判刑罚，否则将撤销缓刑并并罚新犯罪的刑罚。缓刑的目的是通过给予犯罪分子改过自新的机会，促使其认识错误并重新融入社会。不同国家和地区对缓刑的具体条件和执行方式可能有所不同，但核心目标都是为了矫正和预防再犯。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见
《中华人民共和国刑法》第七十二条
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容