您好,欢迎来到欧得旅游网。
搜索
您的当前位置:首页审计重要性及其应用探析

审计重要性及其应用探析

来源:欧得旅游网
维普资讯 http://www.cqvip.com

审计重要性及其应用探析 ■周时贞 在 审计理论及审计实务中,审计重要性是个非常重 做好审计工作具有重要意义。 要的概念,正确理解这个概念,对于提高审计工 2、审计重要性是决定审计风险、检查范围和审计程 作效率,保证审计质量,降低审计风险具有重要意义。 序的直接依据之一。 3、审计重要性对于会计报表审计有着广泛的影响。 一、审计重要性的涵义及意义 正确理解、全面掌握和科用重要性原则,对注册会 我国审计准则对审计重要性的定义是:“被审 计师制定审计计划,选择审计方法,提高审计效率,降 计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在 低审计成本和审计风险都有着十分重要的意义。 特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。” 4、开展审计重要性对于指导我国注册会计师 可见,审计重要性实质上强调的是错报与漏报的“程 审计具有现实意义。 度”,而且这一“程度”是从会计报表使用者的角度来 考虑的。如何正确理解这一定义,必须注意以下几点: 二、审计重要性的应用与规范 1、重要性的概念是针对会计报表而言的。判断一项 (一)一般应用原则 业务重要性与否,应视其在会计报表中的错报或漏报对 对重要性的评估是审计人员的一种专业判断。在确 会计报表使用者所作决策的影响程度而定,若它足以改 定审计程序的性质、时间和范围及评估审计结果时,审 变或影响报表使用者的判断,则该项业务就是重要的, 计人员如何应用重要性的一般原则要求,可以从以下几 否则就是不重要的。 个方面来理解: 2、重要性的概念必须从会计报表的使用者角度来 1、对重要性的评估需要应用专业判断。重要性判断 考虑。因为会计报表是为了满足会计报表使用者的信息 离不开特定环境,实际上,影响重要性的因素很多,不 需求而编制的,它包括投资者、债极人、管理部门 ,同企业的重要性不同,同一企业在不同时期的重要性也 及社会公众等,他们需要利用会计报表提供的信息作出 不同。审计人员在对某一企业进行审计时,必须根据该 各种判断与决策。这里,会计报表使用者是指具有一定 企业所面临的环境,并考虑其他因素,才能合理确定重 的理解能力并能够理性地作出判断和决策的行为者。 要性水平。但不同的审计人员在确定同一企业会计报表 3、重要性的判断离不开特定的环境。不同企业面临 的重要性水平时,得出的结果可能不同,甚至相差很 着不同的环境,因而判断重要性的标准也不相同。例如 大,其原因是不同审计人员对影响重要性的各种因素的 某一金额对某个企业的会计报表来说是重要的,但对另 判断存在差异。因此,审计人员需要应用专业判断来评 一个企业的会计报表而言可能是不重要的;同时,对某 估重要性,一方面既需要审计人员自身积累的工作经 一特定企业,重要性也会因时间的不同而改变。 验,另一方面也需要审计人员相互间的学习、交流,取 4、重要性与可容忍误差之间的关系。审计人员应根 长补短,共同提高。 据审计计划对重要性进行评估,确定其与实质性测试的 2、审计人员在审计过程中应当应用重要性原则。这 可容忍误差之间的关系。实际上,账户层次的重要性水 样做:一是为了提高审计效率。由于社会经济环境的发 平就是实质性测试的可容忍误差。 展变化,企业的规模不断扩大,企业组织结构日趋复 审计重要性的意义主要包括: 杂,详细审计已不可能,而在抽样审计下,审计人员为 1、审计重要性是现代审计理论和实务中一个非常 作出抽样决策,不得不涉及到重要性问题;二是为了保 重要的概念,它贯穿于审计的全过程。审计的准备阶 证审计质量。抽样审计下,审计人员对未查部分是否要 段,审计人员要对重要性进行界定,作出初步判断,并 承担一定的审计风险,而风险的大小直接与重要性的判 将重要性价值分配到各个项目,以此作为各个项目允许 断有关,因此,审计人员为保证审计质量,必须应用重 出现差错的最高限额;审计实施阶段,审计人员根据在 要性原则。 准备阶段确定的重要性标准,评价所发现的问题是否重 3、审计人员应当合理应用重要性原则。如果重要性 要,以此确定是否要作进一步的审查,并作出相应的记 原则应用不当,不仅会导致审计成本过大,浪费人力和 录;在审计终结阶段,审计人员根据重要性标准,对在 精力,而且加大了审计风险,易得出错误的审计结论。 实施阶段中发现的问题进行分析评价,以此确定发表何 4、审计过程中需要运用重要性原则的情形有二:一 种审计意见。由此可见,在审计过程中运用重要性,对 是在编制审计计划时对重要性的水平做出初步评估,以 …・I【38】l审计与理财2006.3……………・…… 维普资讯 http://www.cqvip.com

确定拟执行审计程序的性质、时间和范围,借以提高审 计效率。此时,重要性被看作是审计所允许的可能或潜 在的未 现错误或漏报的限摩,即审计误差范鼠。二是 较高的审计风险,就会扩大审计程序的范围或追加审计 ,、人员将重要性水平评估为1万元显然,重要性水平偏 低,这样会使审计人员误认为审计风险较高为了降低 ,在秀价审计结果时,对重要性进行判断.,似确定已执行 程序,而实际上没有必要,只能是浪费时间和人力,降 宦计灌序葶否充分: 有效,带以保证审计质量,— .低了审计效率;相反 如果原本1万元的错报或滴报就 审计风险。此时,重要性被看作是 错报或漏报是香 会影响到会计报表使用者的判断与决策,而审计人员却 影响会计报表使用者判断和决策 标志。 将重要性水平确定为2万元,重要性水平偏高,这样会 (二)具体规范要求 . 使审计人员误认为审计风险较低,所执行韵帝计程序及 1、审计重要性的金额与性质要求 范围要比原本应当执行的少,收集的瘁计证据不奄分, 审计人员在应用重要性原则时,应充分考虑错报或 必然导致错误的审计结论,其结果是审许风险增栅≯卤 漏报的金额和性质,即重要性具有救量 I质莺 个方面 。审计人员应当保持应有-韵职业谨慎,综合考虑各种 的特征。一般来说,金额大的错报或 提比 额小的砖 报或漏报更重要;但在多数情况下,某项错报或漏报从 量的方面并不重要,而从其质方面考虑,却可能是重要 的。如涉及到舞弊与违法行为的错报或漏报,在此情况 下,无论金额大小都是重要的,因为舞弊与违法行为反 映了管理当局或会计人员的诚实和可信性存在问题,对 于会计报表使用者而言,蓄意错报或漏报比相同金额的 笔误更重要。 另外,小金额错报或漏报的累计,可能会对会计报表 产生重大影响,审计人员应当予以关注。单独地看,一笔 素,仓理确定重要在冰平 : : i, .、‘ 一 一 ‘ 三、运用重要性原则应注意的问题 ‘ 首先,审计人员必须运用谨慎原则,对审计重要性 水平(即对会计报表可能或潜在的错报或漏报未发现 时所允许的误差范围)作出一个专业判断,从严、合理 地初步确定重要性水平。在特殊情况下,宁可增加一定 的审计工作量,也决不能允许重大审计质量事故的发 生。在实际工作中,对重要性水平作出初步判断主要考 虑以下几个因素: 、 小金额的错报或漏报无论在性质上,还是在数量上都不 重要。但会计报表是一个整体,如果企业每个星期均出现 同样的小金额错报或漏报,所有账户或交易日积月累起 来,就有可能变成大金额的错报或漏报,它必然会对会计报表产生重大影响。因此,审计人员对此应当予以关注。 2、审计重要性的两个层次要求 审计人员在审计过程中必须从会计报表层次和相关 1、企业规模; 2、错报或漏报金额大小的标准; 3、对错报或漏报项目性质的判定; 4、审计人员对会计报表细节的错报或漏报的敏感性。 5、错误性质。 其次,审计人员在对被审单位内部控制制度的有效 性及其遵循程度进行符合性测试时,应密切关注审计风 账户、交易层次来考虑重要性。一是会计报表层次。一 险中“控制风险”的变动情况。当经过验证发现某项目 审计的目的是对会计报表的合法性、公允性与一贯性发 表重要审计意见,这就要求审计人员在审计时必须考虑 会计报表层次的重要性,只有这样,才能得出会计报表是 的控制风险可能提高,应及时降低该项目的重要性水 平,以保证错误控制在重要性水平以内。在实质性测试 中,若发现某个账户有重要错误时,应请被审单位按会 否合法、公允与一贯的整体性结论;二是账户和交易层 次。由于会计报表所提供的信息来源于各账户或交易,审 计人员只有通过验证各账户或交易,才能得出会计报表 的信息来源是否合法、公允与一贯的整体性结论。 3、审计重要性与审计风险的关系 审计重要性与审计风险之间成相互作用的反向关 系。首先,重要性水平越高,审计风险就越低;反之,审 计准则予以调整;若推断整个项目存在重要错误时,则 应相应地增加审计程序,直到发现全部可能存在的错报 或漏报低于重要性水平为止。 再次,审计人员在完成外勤工作后,应当注意汇总所 有审计过程中发现的差异,并对审计工作底稿进行三级 复核。然后参照审计重要性水平对审计结果进行评价,如 果这时所需运用的重要性水平与审计计划时确定的重要 计风险就越高。重要性是决定审计风险水平高低的关键 因素,审计人员对重要性水平的判断直接影响审计风险 水平的确定。如果审计人员确定的重要性水平较低,则 审计风险就会增加;所以审计人员必须通过执行有关审 计程序来降低审计风险。这里,重要性水平指的是金额 的大小,而且是从会计报表使用者的角度来判断的;其 次,重要性水平的高低直接影响审计人员对其将要执行 的审计程序的时间、性质、范围的确定,进而影响审计 性水平相差较大时,则应当重新评价所执行的审计程序 是否适当、审计证据是否充分,必要时,审计人员可适当 地重新调整重要性水平,以使其更加接近实际情况。 最后,注意评价审计结果的关键是确定未更正的错 报或漏报的累计金额,它由两部分组成:一是已经发现 的、尚未更正的错误金额;二是审计人员推断的错误金 额。如果错误累计金额超过重要性水平,则考虑尚未更正 的错误被调整后的情况;若调整后还可能超过重要性水 工作效率和所面临的审计风险。例如,原本是2万元的 平,则应追加审计程序,扩大审计范围,降低审计风险。 错报或漏报才会影响到会计报表使用者的决策,而审计 (作者单位:江西医学院第一PH'I医院) ....,.... ...。 . . I}j lfI、 IJ l l t£l【39】l 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- ovod.cn 版权所有 湘ICP备2023023988号-4

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务