1．根据占有人是否亲自对标的物进行占有，占有可分为（ ）与（ ）。 答案：自己占有、辅助占有
2．根据占有人占有标的物的手段不同，占有可分为（ ）与（ ）。 答案：和平占有、强暴占有
3．《物权法》第242条规定，占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，（ ）应当承担赔偿责任。 答案：恶意占有人
4．《物权法》第243条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的（ ）。 答案：必要费用
单项选择
1．占有人以所有的意思对标的物进行的占有被称为（A）。
A．自主占有 B．他主占有 C．有权占有 D．无权占有
2．以占有的方法为标准，占有可分为（C）。
A．继续占有与不继续占有 B．和平占有和强暴占有 C．公然占有与隐秘占有 D．直接占有与间接占有
3．占有人返还原物的请示权，自侵占发生之日起（A）内未行使的，该请求权消灭。
A．1年
B．2年 C．6个月 D．3个月
不定项选择题
1．下列人员中，属于间接占有人的包括（ABC）。
A．出质人 B．出租人 C．寄托人 D．承租人
2．下列占有中，哪种占有不能独立存在（CD）。
A．恶意占有 B．强暴占有 C．辅助占有 D．间接占有
3．区分善意占有与恶意占有的意义主要体现在（ABC）。
A．在时效取得中，两者的期间不同 B．在善意取得中，须以善意占有为要件
C．占有人对于回复请求人的权利义务因占有之善意与恶意而有所不同 D．占有人对占有物的使用范围不同
4．下列情形中，属于占有的原始取得的有（ABD）。
A．无主物的先占
B．遗失物的拾得 C．占有的继承 D．抢夺物的占有
5．善意占有人对占有物的毁损灭失所承担的赔偿责任，应当按何种规则处理？（A）
A．不当得利 B．无因管理 C．侵权行为 D．无权代理
判断题
1．占有归属于物权体系，因此占有也同样受一物一权原则的限制。（×）
√
×
2．从性质上说，占有是一种能够发生一定法律效果的事实。（√）
√
×
3．恶意占有人对于占有物的毁损灭失的赔偿责任，应当按照侵权行为规则处理。（√）
√
×
4．按照《物权法》第243条的条件，善意占有人对于孳息没有返还义务。（×）
√
×
5．在恶意占有中，占有人对于其所支出的必要费用和有益费用享有费用求偿权。（×）
√
×
6．占有的状态推定效力是指在无相反证明的情况下，推定占有为自主、善意、和平、公平占有。（√）
√
×
7．在能够证明前后两端为占有时，推定为无间断的继续占有。（√）
占有
简答题：
1、 试述占有的权利推定效力。
1．占有的权利推定效力是指基于占有之背后真实权利存在的盖然性，为保护占有人的权益，实现占有制度的立法宗旨，法律所作的占有人基于其占有而产生的各种权利外像具有真实的权利基础的推定。占有的权利推定效力主要体现在：（1）占有物上行使的权利为依占有所表现的一切权利，不限于物权，也包括债权；（2）受权利推定的占有人不负有权占有的举证责任。但当他人提出反证证明其无占有的权利时，占有人方负有推翻反证的举证责任；（3）权利的推定效力，不仅占有人可以主张，第三人也可以主张；（4）受权利推定的人，包括一切占有人，无论占有人的占有是否存在瑕疵；（5）权利的推定，可以是为占有人的利益而为推定，也可以是为占有人的不利益而为推定；（6）权利的推定仅具有消极的效力，占有人不得利用此项推定作为享有权利的证明；（7）权利的推定适用于动产和没有登记的不动产，已登记的不动产，则不发生权利推定问题。 2、占有人的权利义务有哪些？
2．占有人的权利义务主要包括：（1）善意占有人的使用、收益权。善意占有人按权利推定规则，有权对占有物进行使用、收益，但善意占有人对占有物的使用、收益，应以其权利推定的权利范围为限。（2）费用求偿权。费用求偿权是在权利人请求返还原物时，占有人享有的请求其偿还有关费用的权利。（3）返还占有物的义务。无论是善意占有人还是恶意占有人，对于真正的权利人皆有返还占有物及其孳息的义务。（4）赔偿损失的义务。当占有物因可归责于占有人的原因而损毁灭失时，占有人负有向权利人赔偿损失的责任。
案例分析
王某将邻县赵某的一头母牛偷回家。经过一段时间之后，王某将该牛以合理的价格卖给了郑某，郑某在购牛时并不知道王某所卖之牛系偷来的。半年之后，郑某所买之牛经配种产下一头牛犊。赵某在母牛丢失后一直没有停止寻找，一次偶然的机会，赵某发现自己的母牛在郑某处，遂要求郑某返还母牛及牛犊，郑某以自己是从王某手中以合理的价格买来为由，拒绝返回给赵某，双方就母牛及牛犊的所有权产生争议。问：郑某能否取得母牛及牛犊的所有权？
1．在本案中，母牛属于盗窃物，王某对母牛的占有构成无权占有，王某不能取得母牛的所有权，母牛的所有权仍属于赵某。从本案的案情来看，尽管郑某在购买母牛时并不知道该牛系盗窃物，即郑某是善意的，但根据《物权法》规定，盗窃物不能适用善意取得。因此，郑某不能依善意取得而取得母牛的所有权。就牛犊的争议而言，牛犊为母牛的天然孳息。根据《物权法》的规定，在不动产或动产被占有人占有时，权利人有权请求返还原物及其孳息。因此，赵某有权请求郑某返还牛犊，郑某不能取得牛犊的所有权。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容