高频振荡器与变容二极管调频电路设计实验报告(第五组)

高频振荡器与变容二极管调频电路设计

1.分立元件部分

1.1总体电路图（原理图与谢自美所编的《电子线路》一样）

注意：L2为高频扼流圈

1.2设计过程

1.基本原理与实验书上一致，图上所有数据均为理论计算值，其中ICQ取2mA，VCEQ取6V，p取0.2时进行计算。最终数据需根据实际电路调试得到。

2.在进行计算时，我们最先将反馈系数F取1/7，用谢自美书上的公式C2/C3，但实际电路无法起振。经分析后，这是由于F取值太小所致，而且谢自美书上F的计算公式是错误的，正确的为F=C2/（C2+C3）.需注意的是，我们这边有些组F取1/6起振正常，即F的具体参数要根据实际所需来定。 3.在管子的选取上，本实验经我们实践得出，9018，C9018均比较适用，而3DG12及3DG6还待验证。

4.实际焊接中电源线的去耦需注意，如图中的Cm，Cn两电容。而且去耦电容最好在电源接进来的地方加。

5.地线的处理极为重要，地线最好接成星形，即由多点直接接到一点，不要随意串联。其次，地线连接时不要和信号线有太多的交叉，因为高频中地线中是有信号存在的。

6.实际测量中图中C，D两点由示波器所测得的波形有较大的区别，这是由于示

波器探头衰减10倍档时输入电容大致为14.2~17.5pF，这一电容的引入让测量结果受到影响，但由D点接入时影响极大，具体可以通过下示的图进行推算后得到。

7.由于所用测量器材所限，在最大频偏的测量上无法达到要求，故这点没必要过分纠结。

8.经调频后在C点测得的调频波相位上可能不太理想，可以通过对变容二极管反偏电压的调整使其达到要求。但对于波形延迟半个周期且无法调整到正确的现象 ，我们推测可能原因有三方面：一是示波器在信号采集时与原信号不同步造成视觉上的延迟，二是电感电容的影响致使相位的不同步，三是地线信号串入所引起的。具体原因还待分析研究。

9.实践发现，为了电路的稳定，频率的波动较小，适当的采用贴片电容，电阻是必要的。

10.西勒电路可调性较克拉泼电路更好，两者原理上是一样的，计算类似，如下图所示。

此电路与电容三点式（为改进型）的稳定性较好，较集成的而言差不多。

2.集成片MC18P部分

2.1电路图

见谢自美《电子线路》P300图 注：理论计算值 取C1=50p（实用60p贴片电容），L1=10uF,耦合电容C2=0.1uF，滤波电容C7=0.1uF 取VQ=4V(由于V12=1.5V，故实际只能达到3.5V)，则CQ=100pF R1=5.1K，R2=4.7K+503滑阻

取p=0.1得到Cc=11p（实用10pF电容） 其余基本与课本一致

2.设计过程

1.MC18的7,8脚与其内部原理图不符，两脚实际是直接导通着的。

2.输出幅度较大时波形失真，此芯片不能直接达到实验要求需对输出信号进行放大再输出。

3.芯片做出的震荡部分稳定度相比分立元件做的没有显著提高，可见分立元件也是比较适合此实验要求的。

4.各项数据需以实际电路调试所得为准，实际值可能与理论值相差较大。