项目类别

项目类别 项目登记号 北京市社会科学基金研究基地项目匿名评审意见表

评价 权重 指标 选题 论证 研究基础 综合 评价 3 指标说明 主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的总体把握程度。 10分 9分 8分 专 家 评 分 7分 6分 5分 4分 3分 5 2 主要考察研究内容、基本观点、10分 9分 研究思路、研究方法、创新之处。 主要考察课题负责人的前期相关研究成果和主要参考文献。 10分 9分 8分 8分 7分 7分 6分 6分 5分 5分 4分 4分 3分 3分 是否建议入围 A.建议入围 B.不建议入围 总分 （市社科联、市社科规划办填写） 备注 评审专家（签章）： 说明：1.“项目类别”为重大项目、重点项目和一般项目，由申请人员根据申报项目类别填写；“项目登记号”栏不填；2.量化评分表由评审专家填画，请专家在与“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏画，也不能多画，权重仅供参考；3.专家对所有评审课题均应量化打分，如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A上画圈，不建议入围的圈选Ｂ；4.“备注”栏可简要填写需要说明的其他事项或不填写。本表须评审专家本人签字或盖章有效。

北京市社会科学基金研究基地项目《课题论证》活页

课题名称： 本表参照以下提纲撰写，要求逻辑清晰，主题突出，层次分明，内容翔实，排版清晰。除“研究基础”外，本表与《申请书》表六内容一致（重大项目限10000字，其他类别项目限7000字）。 1. [选题依据] 国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值等。 2. [研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。 3．[思路方法] 本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。 4．[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。

1

5．[预期成果] 成果形式、使用去向及预期社会效益等。 6．[研究基础] 课题负责人前期相关研究成果、核心观点等。 7．[参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考文献。 选题依据：1.依据《课题指南》专题 第 题设计；2.自选设计 说明：1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格；2.课题名称要与《申请书》一致，一般不加副标题。前期相关研究成果只填成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。与本课题无关的成果、承担的各类项目不能作为前期成果填写。申请人的前期成果不列入参考文献；3.本表须用A3纸双面印制,中缝装订，重大项目为12个A4版面，其他类别项目为8个A4版面。《匿名评审意见表》作为第一页。正文请用合适的字体字号和行距排版，各级标题可用黑体字。

2