王引之《经义述闻》卷三十一《通说上殆》：

引之謹按：何休注襄四年《公羊傳》曰：“殆，疑也。”①《論語·為政篇》：“學而不思則罔，思而不學則殆。”謂思而不學則事無徵驗，疑不能定也。（何注讀殆爲“怠”，以為精神疲怠，失之）②又曰：“多聞闕疑，多見闕殆。”③殆猶疑也。謂所見之事若可疑，則闕而不敢行也。（包【原誤作“范”，今改。包，謂包咸也】注訓殆爲危，失之）④《史記·倉公傳》 （倉公，當作“扁鵲”。王引之蓋誤記也）：“良工取之，拙者疑殆。”⑤殆亦疑也。古人自有複語耳。（《呂氏春秋·去尤篇》“以黃金（呂按：不認識此字）者殆”，《莊子·達生篇》作“以金注者也”⑥，皆迷惑也）字亦作“怠”。《莊子·山木篇》：“侗乎其無識，儻乎其怠疑。”⑦怠疑，即疑殆也。文十二年《公羊傳》：“俾君子易怠。”⑧怠，疑惑也，言使君子易為其所惑也。（何注以為“輕惰”，⑨失之。今《秦誓》“怠”作“辭”，借字也。《敘傳》（呂按：“敘傳”，當作“孔傳”。此孔安國傳語也）以為“回心易辭”⑩，亦失之）後人但知殆訓爲“危”，爲“近”，而不知又訓爲“疑”，蓋古義之失傳久矣。（臺灣世界書局影印本，1975年版，734頁下欄）

呂按：“四年”，當作“五年”。《公羊傳》襄公五年：“莒将滅之，故相與往殆乎晉也。”何休注：“殆，疑。”，見北京大學出版社標點本，420頁。

② 中華書局1980年影印阮刻《十三經註疏》本，2462頁下欄。 ③同②。 ④同②。

⑤《史记·扁鵲傳》，中華書局校點本，第9冊，2791頁。 ⑥《莊子集釋》，中華書局1961年版，642頁。 ⑦《莊子集釋》，中華書局1961年版，677頁。 ⑧《公羊傳》，北京大學出版社標點本，300頁。 ⑨ 同⑧。

⑩中華書局1980年影印阮刻《十三經註疏》本，256頁，中欄。

①

疏正義曰：此章言敎學法也。“學而不思則罔”者，言爲學之法，既從師學，則自思其餘藴；若雖從師學，而不尋思其義，則罔然無所得也。“思而不學則殆”者，言但自尋思，而不往從師學，終卒不得其義，則徒使人精神疲勞倦殆。