女大学生择偶偏好因素分析

学号： ***********

学年论文

系（院） 教育科学学院 专 业 心理学 年 级 2009级 姓 名 王玉凤 论文题目 女大学生择偶偏好因素分析 指导教师 于泽 职称 讲师 成 绩

2012年05月13日

1

目 录

摘 要 ............................................................... 1 关键词 ............................................................... 1 Abstract .............................................................. 1 Key Words ........................................................... 1 1引言 ............................................................... 1 2研究方法 ........................................................... 2 2.1被试选择 ........................................................ 2 2.2测量工具 ........................................................ 2 2.3施测 ............................................................ 3 2.4数据处理 ........................................................ 3 3研究结果 ........................................................... 3 3.1不同成长环境下的择偶偏好 ........................................ 3 3.2不同年级的择偶偏好差异 .......................................... 4 3.3艺术生与非艺术生对女性择偶偏好的影响 ............................ 4 4讨论 ............................................................... 5 4.1成长环境对女性择偶偏好的影响分析 ................................ 5 4.2艺术生与非艺术生对女性择偶偏好的影响 ............................ 6 5结论 ............................................................... 6 参考文献 ............................................................. 7

女大学生择偶偏好因素分析

姓名：王玉凤 学号：20095151013 教育科学学院 心理学专业 指导老师：于泽 职称：讲师

摘 要：采用自编问卷《女性择偶标准调查表》来了解现在女大学生的择偶标准，分析其择偶标准的影响因素。结果表明：（1）尽管大学生成长环境不同，其择偶偏好在总体上差异不显著，但是在男性的个人基本情况和家庭状况上差异达到显著水平。（2）年级对大学生择偶偏好没有太大影响，各年级择偶偏好基本保持一致。（3）艺术生与非艺术生择偶偏好在总体上差异不显著，但在个人基本情况、家庭状况和对爱情、婚姻的态度上的差异达到显著水平。

关键词：女性；择偶；影响因素

Abstract: This paper uses self-designed questionnaire to survey the mate selection criteria for female university students, according to their own characteristics, and then analyzes the influencing factors of mate selection criteria. The results show that: (1) Though college students grow in different environments, mating preferences in the overall difference was not significant, but significant levels displayed in the men's basic personal and family status differences Avenue. (2) Grades have little impact on preferences of mate choice, each grade are basically consistent. (3) The difference of mate preferences between art students and non-art students was not significant, but differences in the basic personal situation, family status and attitudes on love marriage reaches a significant level.

Key Words: female; mating; influencing factors

1引言

“男大当婚，女大当嫁”自古以来就像是我们约定俗成的规矩，但是随着女性身份和地位的提高，很多人却认为我们迎来了“剩女时代”。有关数据表明，2005

1

年，北京30-50岁单身人数约50万，其中女性超过六成；上海城市女性认同独身观念的有82.79%，在高学历女性群体中，这个比例达到了.94%，[1]这都能够说明在女性择偶方面确实存在着一些问题。大量单身女性会导致暴力和强奸等犯罪案件的增加，而且会滋生出很多的灰色行业，也会对许多家庭的婚姻的稳定构成威胁，不利于社会的稳定。大量单身女性的出现，再加上现在有一些丁克家族，这些都会使得我国人口数量的急剧下降，对我国各项发展有很严重的阻碍作用。因此，我们要关注女性择偶的标准，关注女性择偶的心理，找出她们单身的真正原因，是女性不愿意结婚，还是现代男性的自身素质达不到女性的要求，或得不到认可，这是我们应当思考的问题，我们要了解现代女性特别是高学历女性的择偶标准，通过引导现代男性的一些关于择偶的观念，给以积极的反馈，避免优秀资源浪费，相信这种状况会得到改善。

关于择偶方面，西方的研究较多，以进化心理学的角度为例，Trivers认为，女性总是希望寻找那些能够证明自己的社会经济能力，并在婚姻关系忠积极奉献和做出承诺的男性，这是因为女性在抚育子女过程中的付出要较男性高，因而女

[2]

性往往倾向于寻找能够提供资源并且有精力照顾孩子的男性。因为这样她才能确

定自己和孩子都会得到很好的照顾和爱护。女性的这种行为并不是自私的表现，而是为了下一代着想，所以很多社会现象如“傍富”就变得那么合情合理了。而国内关于女性择偶偏好的研究则更注重社会文化变迁的影响。有人认为建国至今，女性择偶标准经历了这样一条发展道路：从家庭成分、政治出身占主导→文化与经济并重→经济压到一切→多元结构、感情得到复归。[3]但是关于女性择偶偏好在大学校园里的研究相对较少，本文就是以在校女大学生为被试研究，进而揭示当代女大学生的择偶偏好，及其原因分析。

2研究方法

2.1被试选择

从信阳师范学院中根据年级和学科类别抽取大学生212名，其中大一60名，大二60名，大三92名；文科90人，理科76人，艺术类45人。 2.2测量工具

采用自编《女性择偶标准调查表》作为测量工具。此份问卷主要是由男性的个人基本情况、性格及人品、生活习惯、家庭状况及对爱情、婚姻的态度组成。

2

问卷共有50个题目，每个维度包含10个题目。个人基本情况主要是指男性一些外在的特征，如身高、相貌等；性格及人品指一个人内在的品德及修养，主要包括是否孝顺、是否体贴等；生活习惯主要是指一个人的作息、消费习惯、是否有不良嗜好及个人卫生等；家庭状况主要指家庭的经济状况、家庭成员间的关系和其父母的状况；对爱情婚姻的态度主要是指男性对爱情婚姻是否信任，是否能包容对方等。

问卷采用5级评分，及“1”无关紧要，“5”表示非常重要。本问卷内部一致性信度检验的结果为0.6。 2.3施测

由于样本采集的被试很难统一施测，因此就分散开来每个院系挑选一个专业，对同一专业的大一到大三的同学进行施测，以最大限度排除无关因素的干扰。 2.4数据处理

采用SPSS17.0统计软件对数据进行统计处理与分析。

3研究结果

3.1不同成长环境下的择偶偏好

为探讨大学生在不同成长环境下的择偶偏好，对不同成长环境的大学生的择偶标准进行了单因素方差分析，结果见表1。

表1 成长环境对女性择偶偏好的影响

维度 个人的基本情况 性格及人品 生活习惯 家庭状况

农村（n=99）

城镇（n=51）

F 5.217 0.072 0.019 7.035 3.085 3.527

***

P 0.024 0.7 0.0 0.009 0.081 0.062

37.480（0.420） 39.060（0.505） 45.460（0.341） 45.290（0.588） 36.930（0.535） 37.060（0.776） 33.450（0.585） 36.160（0.852）

对爱情、婚姻的态度 41.470（0.373） 42.670（0.608）

总分

194.808（1.638） 200.235（2.470）

注: * p ＜ 0.05; ** p ＜ 0.01;*** p ＜ 0.001;

从表1中可以看出，成长环境对女性的择偶偏好在总分上差异不显著，但在个人基本情况和家庭状况这两个维度上却表现出显著的差异，说明不同环境中成长的女性在择偶时，对男性的外在的条件和家庭的状况会有不同的要求。

3

3.2不同年级的择偶偏好差异

为了探讨，不同年级的大学生择偶偏好是否一致，因而对不同年级大学生的择偶标准进行了方差分析，结果见表2.

表2 年级对女性择偶偏好的影响

维度 个人的基本情况 性格及人品 生活习惯 家庭状况

大一（n=52）

大二（n=55）

大三（n=57）

F

P

38.290（0.537） 37.360（0.551） 38.530（0.528） 1.316 0.271 45.440（0.515） 44.840（0.509） 46.050（0.490） 1.4 0.229 37.810（0.743） 36.470（0.619） 36.840（0.779） 0.877 0.418 35.020（0.816） 34.270（0.708） 34.050（0.904） 0.378 0.686

对爱情、婚姻的态度 41.980（0.587） 41.270（0.0） 42.400（0.538） 1.085 0.340

总分

198.0（2.400） 194.220（2.006） 197.880（2.455） 1.021 0.363

注: * p ＜ 0.05; ** p ＜ 0.01;*** p ＜ 0.001;

从表2中可以看出，大学生的择偶倾向在年级水平上有很高的相似度，无显著差异。也即是说，不同年级的女大学生在择偶时对男性的要求基本一致。 3.3艺术生与非艺术生对女性择偶偏好的影响

艺术生与非艺术生，为了保证能很好的比较，我是选择了学校的音乐学院和教育科学学院，其专业都是文科。为了探讨她们在择偶方面是否有差异，因而对她们的问卷结果进行了单因素方差分析，结果见表3。

表3 艺术生与非艺术生对择偶偏好的影响

维度 个人的基本情况 性格及人品 生活习惯 家庭状况

艺术生(n=39) 39.360（0.2） 44.870（0.5) 37.030（0.3) 36.050（1.001）

非艺术生(n=42) 37.570（0.550） 45.380（0.599） 36.670（0.885） 32.950（1.005） 41.120（0.688） 193.690（2.9）

F 4.512 0.336 0.081 4.756 4.555 3.122

***

P 0.037 0.5 0.776 0.032 0.036 0.081

对爱情、婚姻的态度 42.970（0.515）

总分

200.208（2.617）

注: * p ＜ 0.05; ** p ＜ 0.01;*** p ＜ 0.001;

从表3中可以看出，艺术生与非艺术生在择偶偏好上总体并无显著差异。但在对男性的个人基本情况、家庭状况及其对爱情婚姻的态度上，有显著的差异。

4

4讨论

4.1成长环境对女性择偶偏好的影响分析

成长环境对一个人的影响是潜移默化，而且是非常巨大的，它对个人人生观、价值观的形成有着举足轻重的作用。人们一般都根据自己的价值观、婚姻观和家庭观来确定择偶的心理标准。[4]从这份问卷中我们也可以发现，在不同环境成长的女性择偶标准是有很显著的差别的。这其中的差别主要体现在，对男性个人基本情况和家庭状况的重视程度上。

首先，我们先来分析一下农村与城镇成长环境的差别。生活在农村大多数的家里都是依靠种地为生，经济来源相对较单一。农村大多是类似群居的方式来生活，有的村子甚至就只有一种姓氏，这就使得农村人与人之间有着很亲密的关系，为良好人际关系的形成和淳朴民风的形成奠定了基础。农村的交通很不便利，大多时候是过着自给自足的生活，很多人的生活方式和对事物的认知还会停留在原来的水平上，所以人们的思想很难像城镇里的人那样开放。但是城镇，却又是另一番光景。城镇里，人们大多数是没有地，或只有少量的地，只能靠做生意或者上班来维持经济，这就会使得人跟人之间的关系不可避免的跟金钱和利益挂钩。城镇的居民大都是从不同地方搬迁过来，人们之间少了些亲情的连接，便会滋长攀比的心理，而且使人们之间变得缺乏人情味。城镇里交通是很便利，但是很多外来事物的入侵，有时候会使得这些地方混乱不堪，生活在其中的人们会缺乏安全，想要找一个安稳的环境。

生活在农村和城镇的女性在择偶方面的差异也正体现了上述的差异。生活在城镇中的女性对男性个人基本情况的重视程度高于农村，体现出她们对男性自身的条件要求很高。因为生活在城镇中，处处存在着竞争，生活的压力较大，再者，城镇中攀比现象比较明显，而且女性都倾向于找一个稳定的归宿，所以在择偶时，会对男性的外貌、学历、月收入等比较看重。而农村则更看重的主要是一个人的人品，等比较内在一点的特征。生活在城镇中的女性对男性家庭状况的重视程度也显著高于农村，体现出城镇中的女性比生活在农村中的女性更看重对方家庭的经济状况、家庭成员及其其父母的情况。生活在农村的女性其父母大多是没有固定工作的，所以会很自然地认为到男方的家里帮忙赡养老人是很应该的事，因为毕竟自己的父母以后也要靠别人来帮忙一起照顾。但生活在城镇中的孩子，其父

5

母大多有稳定的收入，或者有的会有一些积蓄，还有一部分人就只有一个孩子，因此他们的晚年生活不会指望自己的子女能够天天照顾。因为生活在这样一个竞争的城镇中，子女也有自己的压力，所以他们如果比较富足或有较稳定的工作，退休之后有养老保险金，那么他们的子女则有较小的负担。往往这样的男性是比较受城镇中的女孩子所喜欢的。

4.2艺术生与非艺术生对女性择偶偏好的影响

艺术生就是按照所学专业的特点不同划分的部分学生人群，主要一般包括美术和音乐。这份问卷是以音乐学院为被试做的，非艺术生选取的是教育科学学院的学生。想到艺术生，恐怕我们首先想到的是她们家里肯定条件不错，因为作为艺术生确实要比我们这些普通的本科生花费要多得多，从小到现在一个普通的家庭很难支付这样的费用。然而事实也的确是这样的，就这些被调查的对象来看，音乐学院中有一半以上都是生活在城镇当中的。艺术生与非艺术生学习的内容差别较大，艺术生更侧重的是一种具体的肢体动作技巧的练习，对文化课的重视一般较低。而非艺术生主要注重抽象的逻辑思考和推理运算，对肢体的协调性运用的很少。我认为艺术生和非艺术生之所以存在差别，还有一个原因在于见识不同。艺术生的学习不能够只听一家之言，要多找名师来指导，这其中的波折能为艺术生的成长增添很多的见识。而非艺术生则更像人们口中所说的书呆子，整天埋头苦学，在笔杆子中进行较量，学术上有所长进，但人际交往方面一般还是比较欠缺。

艺术生与非艺术生在择偶方面的差别主要体现在对男性个人基本情况、家庭状况和对爱情、婚姻的态度上有所区别，由于前面对前两者有所表述，这里就着重谈对爱情婚姻的态度问题。从结果看来，艺术生比非艺术生更重视男性对爱情婚姻的态度，而且达到了差异的显著水平。从日常生活的消费水平来看，我们会发现，艺术生会比非艺术生购买更多的消费品，而且档次更高，这从一方面也说明在这个阶段，艺术生比非艺术生对生活质量的要求要高。因此，艺术生对男性是否相信爱情、对未来的婚姻生活有信心很重视。另外，还有可能是因为艺术生比非艺术生有较多的感情经历，所以比较关注男性的这些特征。

5结论

（1）尽管大学生成长环境不同，其择偶偏好在总体上差异不显著，但是在男

6

性的个人基本情况和家庭状况上差异达到显著水平。

（2）年级对大学生择偶偏好没有太大影响，各年级择偶偏好基本保持一致。 （3）艺术生与非艺术生择偶偏好在总体上差异不显著，但在个人基本情况、家庭状况和对爱情、婚姻的态度上的差异达到显著水平。

参考文献

[1]黄志兰, 女大未婚——“剩女”择偶心理状态研究[D]. 华东师范大学, 2008, 3-6. [2]乐安国, 张彦彦, 陈浩. 西方有关择偶启事的研究和争论[J]. 心理科学进展, 2005, 2: 248-256.

[3]许小玲, 从择偶观的变迁看择偶标准的时代性, [J]武汉理工大学学报（社会科学版）, 2004, 5: 632-635.

[4]殷雷, 当代女性择偶心理的调查研究[J]. 心理科学, 2004, 2: 468-470.

7