提高中国参与全球金融治理能力的策略分析

提高中国参与全球金融治理能力的策略分析

路杨

(中国社会科学院亚太与全球战略研究院，北京100007)

摘

要

：国际金融危机爆发以来，全球金融治理体系暴露出诸多弊端，越来越不能满足经济金融全球化的要

求，世界经济的复苏发展需要变革完善现有的全球治理体系。中国在全球金融治理领域，从过去的配合服从的角 色逐步转变为重要参与方与决策引领者，有着金融实力不断增强的优势，同时也有制约金融发展的弱势。中国未 来参与全球金融治理应该采取的策略主要有：加快金融体制改革，增强金融实力；推动Q20逐步成为全球金融治 理的核心力量；进一步推动SDR改革；加强与新兴国家和周边区域的国际金融合作。

关键词$

经济全球化；全球金融治理（中国国际影响力；策略分析

文献标志码$ A

文章编号$ 1002 -7408(2017)07 -0083 -04

中图分类号：F832

2008年国际金融危机爆发至今，全球经济发展的格局发 当前，世界经济缓慢复苏，但仍增长乏力。美国加息政 策充满不确定性；受欧洲债务危机之困和英国脱欧的影响， 欧盟经济增长缓慢，失业率高企（一些国家贸易保护主义抬 头，不断通过各种途径，封闭市场，打击其它国家贸易的进 展，经济全球化出现一定程度的倒退；新兴经济体和发展较 快的发展中国家的经济，出现了大幅度的下滑；国际投资与 贸易低迷；资本国际流动加剧，高泡沬、高风险等风险在积 聚；金融市场反复动荡。面对新的挑战、新的形势，中国作 为负责任的大国，更要积极参与完善改革全球金融治理，维 护全球金融市场稳定，提高世界经济抗风险的能力；推动金 融体制更有效地支撑实体经济促进世界经济增长，助推世界 经济复苏，为新一轮繁荣增长做出自己的贡献。

二、中国参与全球金融治理的优劣势分析

生了巨大的变革。经济全球化发展不断加快，新兴经济体快 速崛起，而由战后发达国家主导的全球金融治理体系的弊端 越来越暴露无遗。其缺乏行之有效的全球金融监管协调，不 能够代表日益发展壮大的新兴经济体的利益，不能满足金融 全球化发展对全球金融治理的需求。世界经济的复苏发展需

要变革完善现有的全球金融治理体系。而作为世界第二大经 济体的中国，为促进世界经济的稳定发展贡献了自己的力量， 更在改革完善全球金融治理的过程中扮演着重要角色。

―、中国参与全球金融治理的历程与现实需求

中国参与全球金融治理的过程是一条曲折的“U型曲 线”，从最初的被动者、服从者，逐渐发展为参与者、改革 者、引领者。尤其自2008年以来，中国积极参与全球金融治 理的改革与建设，为促进世界经济稳定发展贡献了中国智慧 和力量。

首先，中国已经成为全球金融治理的重要参与者。随着 经济实力的不断增强，中国更加全面地参与全球金融治理调 整规则和制定标准。至今中国已参与了几乎所有国际金融组 织或多边框架。通过这些平台，中国在国际金融领域不断加 强多国交流合作，积极参与引导世界金融发展议程，创新发 展全球金融治理理念。同时，通过倡议成立亚洲基础设施投 资银行、金砖国家银行等积极探索，筹建多边国际金融机构， 完善发展全球金融新秩序。其次，中国逐渐成为重要改革者。 自匹兹堡Q20开始，中国开始承担全球金融治理改革者的角 色。2000年至今，中国积极推动了 IMF的资源补充和份额改 革、建立和重启了国际金融架构工作组、人民币成功加入 SDR货币篮子等一系列事件，积极推动全球金融治理改革不 断发展。再次，中国将会成为重要引领者，中国智慧开始融 入全球金融治理的各项工作中。比如，2016年的杭州G20峰 会中国发起了绿色金融研究小组，首次把绿色金融列入Q20 议题。同时提交了《G20数字普惠金融高级原则》等重要文 件，成为未来世界普惠金融发展的指引性文件。

作者简介：路杨（1979 -)，女，河南永城人，向：世界经济与金融。

一国的国际金融实力是参与全球金融治理能力的重要基 础和关键环节。2008年以来，中国的国际金融实力不断增 强，进一步强化了作为新兴金融大国的地位，但同时也存在 很多固有缺陷而在一些方面有明显的弱势。

1.从金融机构的角度来说。中国金融机构在海外实现了 大规模的扩张，国际影响力逐步扩大。首先是银行类金融机 构，它是国家金融实力的基础力量。根据《银行家》排名，

2008年中国有两家银行——

中国工商银行和中国银行进入了

世界前十大银行之列，分别排在第7和第9位。到了 2015 年，中国有四家银行入围，其中中国工商银行和中国建设银 行排在前两位。表明中国的银行在金融危机期间进行了国际 大规模的扩张。其次是世界资本市场的主要参与者金融投资 机构。2015年，中国没有一家金融机构能排在世界投资银行 的市值前20名。世界主要的投行、私人基金等都在美国，中 国在这方面处于弱势，与美国差距很大。但在中国，由政府 掌握的主权财富基金却很强大，总规模排名世界第一，其中 中投公司在世界主权财富基金中排名第三，这一点在金融投 资方面是中国的优势。最后，国际金融市场越来越重视信用 评级机构的作用。信用评级机构掌握大量政府与公司的信用

.与全球战略研究院在读博士生，河南大学经济学院讲师，研究方

2017.7

Vl

83

经济大视野

信息与专业知识，具有强大的金融影响力。而国际金融市场 的信用评级几乎全被美国的信用评级公司（标普、惠誉、穆 迪）所垄断，中国在这方面处于弱势，基本没有信用评级话 语权。

2.

汇率波动的预期管理。中国央行应进一步完善市场化汇率形 成机制，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。中 长期来说，保持汇率稳定的根本办法，还是要加快推进供给

侧结构性改革，健全法制、完善市场制度，把经济基本面做

金融市场发展不完善。首先，从资本市场的角度来 大做强，保持宏观经济稳定，营造更加透明公平、更可预期

说，中国的融资方式一直是间接融资为主，资本市场虽有较 快发展，但存在市场分割、市场制度不完善、开放程度较低 的特点，在规模和发展程度上相较于美国等发达经济体来说 发展不足，处于劣势。就债券市场规模而言，在过去十年中，

中国国内债券市场规模虽然扩张了七倍，但2014年仍然只排 名世界第七，不仅落后于日本、意大利、英国、法国和德国， 而且只有美国的1/10。！相对于债券市场规模，中国股票市场 的规模成长更快，2014年中国股票总市值超过6万亿美元， 成为世界第二大股票市场，但仍然只有美国股票市场规模的 1/4。\"其次，中国的利率汇率改革虽然取得了阶段性的成果， 但是利率市场化水平仍然较低，汇率市场化受其他因素的干 扰影响比较大，仍需要有序稳步推进。

3.

从人民币地位的角度来说。自2008年以来，人民币 国际化的步伐不断推进，至2014年12月，人民币已经成为 世界第二大贸易融资货币、第五大支付货币、第六大外汇交 易货币。③至2016年10月，世界已有101个国家使用人民币 作为贸易结算货币。2016年10月1曰起，人民币正式加入

SDR货币篮子，人民币国际化取得了坚实的进展，人民币的

国际地位逐渐提高。但是，也要看到，人民币自由化使用程 度不高，国际化水平不足，还没有成为如美元、欧元等那样 的真正的国际货币，人民币的国际化进程还要持续不断的 努力。

三、中国参与全球金融治理的策略分析

总体上来说，提高中国参与全球金融治理能力，需要从 提高经济金融实力、积极营造有利的国际环境、加强国际金 融合作等方面综合考虑。

1.推动金融体制改革，增强金融实力。金融领域是全球

金融治理的关键领域，要提高参与全球金融治理的能力，必 须有发达的金融体系作为有力支撑。从目前看，中国金融体 制改革应该重点做好以下几个方面的工作，逐步提升金融市 场化程度，壮大金融实力。

第一，继续推进利率市场化改革，发挥好金融机构、自 律组织、央行三道防线的作用，进一步健全利率市场化的形 成和调控机制。进一步提高金融机构的自主定价能力，让利 率根据市场的供求关系来自行认定，不断健全利率市场化的 形成机制；完善央行利率调控和传导机制，疏通利率传导渠 道，提高央行引导和调控市场利率的有效性；针对非理性定 价行为做好行业自律和监督管理。

第二，持续推进人民币汇率改革。去年以来，受美联储 加息、英国脱欧、法国恐怖袭击、美国总统大选等国际事件 的影响，人民币汇率出现一些波动，尤其是2016年10月份 以来，人民币兑美元持续下跌，让市场对人民币汇率的走势 产生议论。汇率波动与一国经济运行密切相关，是经济运行 的结果而不是原因。一国经济运行稳定则其货币自然稳定。 2016年前三季度中国GDP保持6. 92的稳定增长，虽然中国 经济基本面不支持人民币长期贬值，但仍有必要做好人民币

84

较搶夺糾2017. 7

的投资环境，加大开放力度，使得中国吸引外资规模和水平 保持向好态势，提高中国吸引外资的综合实力。

第三，发展完善中国的资本市场，在市场中培育多元化 的投资主体，逐步提高直接融资的比例，积极促进国有企业 的资产证券化（改革发展和建立灵活高效、统一大容量的货 币市场；推进债券市场扩大发行主体和品种，完善推进市场 的评级、清算和担保等基础设施建设，着力发展国债市场。

第四，进一步发展数字货币。数字货币即是货币的数字 化，广义上是一种电子货币，与网络技术紧密相关，具有支 付和流通属性，可以作为纸币的替代品。当前，纸币趋向电 子形态，全球范围内支付方式发生巨大变化。在这一背景下，

世界多国的货币当局开始研究数字货币的发行。中国央行率

先研究数字货币，已经走在世界前列。目前，中国央行发行

法定数字货币的原型方案已完成两轮修订，未来有希望在票 据市场等相对封闭的应用场景先行先试。发行数字货币是金 融领域的一次重大革新。数字货币的发行能够节约纸币发行、 流通、保存的成本，安全程度高。其可追踪性能够提升经济 交易活动的便利度和透明度，能有效减少洗钱、逃漏税等违 法行为。由央行发行数字货币还能保证货币政策的独立性和 完整性，增强了央行直接掌控资金的能力，使得央行能够绕 过银行和支出部门直接影响市场，向实体经济直接注入流动 性，使货币政策更加有效，金融部门更加有力地支撑实体经 济的发展。

最后，发展普惠金融。所谓普惠金融，就是要加增大金 融服务的包容性，让金融服务更好地为广大民众、中小微企 业等弱势群体服务。中国一直高度重视发展普惠金融，尤其 是数字普惠金融，并首次将发展普惠金融纳入2016年G20杭 州峰会中，取得了显著成果。对于数字普惠金融的发展，今 后要平衡创新与风险，构建法律和监管框架，发展基础设施 生态系统，普及金融基础知识，促进客户身份识别，检测发 展进程。中国会以实际行动推动数字普惠金融的发展。

2.推动G20逐步成为全球金融治理的核心力量。2008

年金融危机以后，G20逐渐成为发达国家与新兴市场国家进 行开放性对话协商的重要机制，逐渐实现了全球金融治理从

G7到G20的转变，中国通过制度突变的方式解决了参与全球 金融治理的问题。$〇20是当前国际经济金融协调发展的最为 重要的平台。对中国来说，G20取代G7有非常重要的意义， 因为G20是当前在全球金融治理中最能体现“中国智慧”的平 台，它也将在未来深刻影响全球经济合作。中国能为新兴经 济体和发展中国家争取更大的发言权，从而使G20能够更充 分地反映世界经济金融格局的新变化。在G20中，中国等新 兴发展中国家与发达国家的地位是平等的，力量对比也是均 衡的。G20是在机制上能真正实现发达国家与发展中国家平 等对话的平台。2008年以后，中国多次在G20峰会上捍卫呼 吁发展中国家的利益。随着经济综合实力的不断增强，中国 在国际社会的影响力也在逐步扩大，作为G20的重要成员

经济大视野

国，中国可以逐渐影响其运作，如积极参与议题设置、决策 制定执行等关键环节，引导世界关注新兴国家利益。

2016年中国在杭州主办G20第11次峰会，以“构建创 新、活力、联动、包容的世界经济”为主题，提出了“平等、 国家进行国家机制性合作，能更有效发挥中国经济金融的潜 能，使中国在参与全球金融治理中发挥更大作用，成为支持 中国金融发展的坚实区域制度基础。

第一，强化金砖国家金融合作机制。以金砖国家为代表 开放、合作、共享”的全球经济金融治理观，提出了“创新增 长方式、强劲发展国际贸易与国际投资、更高效的全球金融 治理、包容联动式发展”四大重点议题，对世界经济的未来 发展走向贡献了中国智慧。中国通过G20这一多边国际合作 平台，旨在推动国际货币金融体系改革，完善全球金融治理 机制。完善的国际金融治理机制能巩固全球经济增长的基础， 对实体经济来说，能够保持国际金融市场稳定，提高全球经 济抗风险能力；能够及时发现识别风险，有效处理危机爆发， 防范危机扩散；能够使金融更加有效地支持实体经济的增长， 为世界经济复苏增长奠定基础。中国一直致力于建设完善的 国际金融治理机制，担任G20轮值主席国以后，中国重新启 动国际金融架构工作组，致力于从扩大SDR使用，加强全球 金融安全网建设、完善主权债务重组机制、推动IMF份额和 治理结构改革、改善资本流动的检测与应对这几个方面，推

动国际货币体系改革，完善全球金融治理机制。

3. 进一步推动SDR改革。SDR改革对于国际货币金融 体系的稳定具有重要的意义，它的使用正在逐渐扩大。2009 年3月，央行行长周小川提出SDR为国际货币体系改革提供 希望，首次发出倡议改革SDR以提升超主权国际货币地位。 中国人民银行从2016年4月起，开始同时用美元和SDR发布 中国外汇储备、国际收支和国际投资头寸的数据。世界银行 于当年-月份在中国银行间债券市场成功发行了金额5亿元 的3年期SDR计价债券，认购倍数达到2.5，这是推动SDR 市场化的成功尝试，也是扩大使用SDR的标志性事件。由于

SDR计价债券有分散风险的优势，所以得到了国内外各类金

融机构的积极认购。采用SDR记账能够降低汇率的波动性。 在不久的将来，中国将为SDR计价债券和相关金融产品的发 行创造更加完善的条件。

SDR改革包括货币职能和货币结构改革两个方面。首先 改革的核心是提升其国际货币职能。SDR是记账货币，发行 量小，不能够满足世界经济贸易对国际货币的定价、交易等 需求。SDR只有具备定价功能，才能在国际货币体系中发挥 更大作用，如果SDR在汇率安排中起作用，就能成为主权货 币汇率定价的基准，就能成为一种国际货币而被广泛接受和 使用。SDR的汇率波动幅度较低，其作为发展中国家货币的 一种定价基准具有重要的价值，可以提议尝试建立发展中国 家以SDR为定价基准的汇率安排。其次，SDR的货币结构完 全由发达国家货币组成，不能代表当前全球经济发展的总体 现状，为增强SDR的代表性和合法性，必须增加货币篮子的 币种，尤其是经济发展迅速的新兴经济体的货币。人民币于 2016年10月1日正式加入SDR，即是对SDR改革的重大推

进，这一历史性事件将会加快全球金融治理改革的进程。4. 加强与新兴国家和周边区域的国际金融合作。在自身 经济实力开始崛起的背景下，中国除了努力改革现有的国际 金融机制，反映中国在全球金融体系中的利益与诉求之外， 还应该绕开既有的金融制度体系而另辟蹊径，积极展开区域 层面的“建制”尝试，尤其是中国加强与新兴国家和周边地区

的新型经济体的快速崛起，使全球经济格局发生重心的转移， 全球金融治理也进入新的发展阶段，积极推进金砖国家金融 合作，有助于世界经济复苏增长，有利于提高金砖国家的金 融地位，使之更有效参与全球金融治理并推动其改革。首先， 中国须加强区域货币合作和增进自身货币在贸易中的使用， 推动多元国际货币体系的建立，制衡美元依赖。其次，与金 砖国家合作建立金融安全网，合作监测宏观经济与金融市场， 加大对全球资本流动的监测力度，共同防范金融风险的跨境 传递。加强金砖成员国之间对金融机构的监管，增强金融市 场和产品的透明度。优先发展金砖债券市场，充分利用各层 次的多边合作机制，加强货币金融合作的基础，降低对发达 国家的依赖。最后，有效发挥金砖国家开发银行、金砖应急 储备机制的作用，使金砖金融合作进入务实新阶段。深入探 讨增加国际储备货币币种，加强扩大货币互换、本币贸易结 算等货币合作，支持金砖各国政府、多边开发银行发行SDR

计价债券，优化金砖成员国的投资组合。中国应该引导金砖 国家积极参与非洲开发银行、泛美开发银行等地区性多边机 构的事务，努力提高中国和其他金砖国家的影响力和话语权。

第二，升级东亚金融合作机制。东亚金融合作自200-年 以来逐步进入深化合作阶段，但美元依赖和区内不发达的金 融市场等因素仍然牵绊着东亚金融合作的步伐。在全球经济 复苏乏力，贸易保护主义不断加剧的去全球化背景下，发展 东亚金融合作对于促进亚洲经济一体化、拉动世界经济增长 有着重要的意义。从长期看，东亚金融合作首先要加强区内 金融风险识别能力，提高风险防范管理，抵御域外风险冲击。 加强对资本流动的管理，降低对区外货币的依赖。其次，中 国作为世界第二大经济体，承担着重要的国际责任，也有提 升自身的话语权的迫切需求，中国有能力而且有必要在东亚 金融合作新规则制定中发挥引领作用，从参与配合者转变为 领导塑造者。比如，中国可以通过“一带一路”发展战略、亚 洲基础设施投资银行的融资体系、人民币国际化中的东亚货 币合作等，推动东亚金融合作进入更深层次。

第三，推动上海合作组织！以下简称“上合组织”）金融合 作。上合组织的创建和发展为稳定中国的西部战略环境发挥 了非常重要的作用，是中国国际制度建设史上的重要篇章。

2005年10月，上合组织成立了银行联合体，为各成员国的

农业、能源、基础设施等重要项目提供融资支持，成为推动 区域合作的重要融资平台，标志着上合组织金融合作的开始。 上合组织大多为发展中国家和新兴经济体，处于工业化进程， 发展潜力巨大，合作前景广阔。今后，中国应在以下几个方 面继续推动上合组织的金融合作：首先，需要大力推动成员

国之间的货币互换，推动双边货币互换逐步多边化，建设区

域金融自救机制，货币互换有利于维护金融稳定和货币安全。 通过货币互换各国央行之间把对方货币融入本国金融体系， 用来支付从对方国进口的商品，有利于作为稳定货币的人民 币的国际流通。其次，建立多边框架下的区内贸易投资结算 支付体系，这是货币金融合作的重要内容，能满足货币经济

2017.7 Vl

-5

经济大视野

合作的需求。同时尝试建立上合组织区域债券市场，促进区 域金融市场的合作。最后，加快建立上合组织开发银行，积 极发挥上合组织银联体的作用，为成员国互联互通和产业合 作拓展融资渠道，创新地使用PPP模式和适合本区域发展的 其他融资模式。

第四，推动亚洲基础设施投资银行！简称“亚投行”）对全 球金融治理机制的改革。2008年金融危机之后，亚洲新兴市 场国家成为拉动世界经济增长的引擎，然而它们在全球金融 治理体系中没有发言权，自身利益和诉求得不到保障反而受 到损害。同时，随着亚洲经济的快速发展，亚洲地区的基础 设施投资需求越来越大，而既有的国家金融机构无法满足巨 大的投资需求，迫切需求建立新型的多边金融机构给予支持。

在这样的背景之下，中国于2013年10月倡议建立亚投行， 旨在推动亚洲的互联互通和地区经济共同发展，这一倡议得 到了包括发达国家在内的多国的支持，至2016年1月亚投行 成立之时，一共有57个国家成为创始成员国。亚投行的成立 和正式运作，对全球金融治理改革具有积极的建设性意义。 首先，加快亚投行建立国际储备货币多元化进程，在资金筹 集和项目运营中推动人民币成为主要资本货币，可以在香港、 新加坡、伦敦发行人民币计价债券，推动人民币国际化进程。 其次，推动IMF和世界银行等国际金融机构的运行制度更加 公正合理。中国虽然是第一大股东，但与IMF和世界银行不 同，亚投行遵循开放公平公正的原则，行长副行长来自不同 的成员国，亚投行的重大决定需要有752的超级多数才能通 过，中国作为大股东，会承担更大的责任，发挥更大的作用。 再次，通过亚投行与IMF的互动合作，加强国际金融监管。 亚洲是世界经济活力最强的区域，亚投行的运行项目集中在 亚洲国家，由于亚洲各国经济实力具有多样性，亚投行在运 营中对亚洲的金融风险和金融市场将会有更深入的了解并积 累丰富的经验，加强与IMF共享和交流金融市场信息，便于 双方快速掌握国际金融市场的风险程度，快速采取措施，应 对突发的金融风险和大规模的金融动荡。

5.推动区域全面经济伙伴关系！ RC

CEP)协定尽快达成。

REP是东盟发起、主导，邀请中日韩澳新印6

国参与的谈

判，简称“10+6”，目标是建立16国统一大市场的自由贸易 协定。RC

CEP涵盖35亿人口，GDP占全球总量的1/3，如果

REP达成谈判，将成为世界上最大的自贸区。自2011年始， 16

国已经举行了 15轮谈判和4次经贸部长级会议。RCEP谈

判一直以来受到美国主导的跨太平洋协定（TPP)的强大外部 压力，即参与了 RCEP又参加了 TPP的国家，如日本、澳大 利亚，更倾向于追随TPP的步伐，加上各成员国之间经济发 展差距过大，各自的利益和诉求纷繁复杂，使得协议尤其是

高标准的协议不容易达成，原定于2015年底结束的谈判，至 今未能实现。但是面对疲软的世界外部需求困境，各成员国 都有扩大出口、加强区域之间贸易的迫切需求。所以加快推 进RCEP谈判进程，符合各成员国的根本利益。2016年11月

21

曰，美国新当选总统特朗普宣称自己上任后将退出（TPP)，

使得TPP前途未卜，充满变数，追随TPP的国家开始把重心 转向RCEP，加之多哈回合谈判步履维艰，这对于推进RCEP 来说应该是个非常好的时机。

中国一直是亚太区域经济一体化和经济全球化进程的积

86

较搶夺糾2017. 7

极推动者和参与者。自RCEP谈判开始，中国一直积极响应 并努力推动其发展，还将促进RCEP达成谈判纳入国家的“十 三五”规划中。对中国来说，积极推进RCEP谈判，对于维护 自身合法权益，提升在亚太区域经济金融合作重要地位与作 用，帮助建立公正合理的全球经济金融新秩序，具有重大的 意义。今后，中国应从以下几个方面做出策略选择。首先， 加快落实中国-东盟自贸区升级版，深化与东盟的合作，增 强战略互信，消除猜忌。加快在贸易、投资和基础设施等方 面的发展和升级。其次，推进中日韩自贸区（FTA)谈判。中 曰韩是区域内三个最大的经济体，实现中日韩FTA会是

RC

EP进一步发展的重要推力。三方应加强政治互信，加快

经济融合，妥善处理谈判中的矛盾，深化贸易合作，争取尽

快达成共识。最后，中国应积极参与RCEP规则制定。在

RC

EP中6

国的经济实力较强，协调10+6的关系，需要一个

有能力的主导机制，中国参与规则的制定，是作为负责任的 大国建立公正合理经济秩序的需要。中国在尊重东盟主导作 用的同时，应当积极引导RCEP进程。中国应倡导RCEP的 下一步目标，不能仅侧重市场开放度，还应为RCEP提出新 的内容，如规则的更新方面，包括环境问题、劳动标准问题 等。总之，中国会与各方通力合作，积极参与和引导谈判， 不断贡献中国智慧，并积极努力从自身出发，继续深化改革， 扩大开放，力争尽快结束谈判。 0

注释：

① 欧威廉等著，李巍、苏哈译：《人民币的崛起：全球货币

新体系的兴起》，上海：格致出版社2016年版，第95页。② 欧威廉等著，李巍、苏哈译：《人民币的崛起：全球货币 新体系的兴起》，上海：格致出版社2016年版，第113、

115 页。

③ 据环球银行金融电信协会（SWIFT)统计。

④ 崔志楠、邢悦$《从“G7时代”到“G20时代”$国际金融

治理机制的变迁》，载《世界经济与政治》，2011年第1 期，第134 -154页。参考文献：

[1] 李巍.中美金融外交中的国际制度竞争[J].国际政治 经济学，2016，（4).[2] 王冠群.加强我国参与全球金融治理能力建设[J].球化，2014，（5).[3] 熊爱宗，张斌.中国参与全球金融治理策略[J].开放 导报，2016,（10).

[4] 黄薇.G20主导下的全球经济治理与中国的期待[J国际经济合作，2015，（6).[5] 鄢莉.中国参与国际金融治理的战略分析[J].价值工 程，2015，（2).

[6] 欧威廉.人民币的崛起：全球货币新体系的兴起[M李巍，苏哈，译.上海$格致出版社，2016.

[7]

崔志楠，邢悦.从“G7时代”到“G20时代”$国际金融 治理机制的变迁[J].世界经济与政治，2011，（1).

[8] 苑全玺，于永达.亚投行——中国参与国际金融体系改 革的新探索[J].辽宁师范大学学报，2016, 39(5).

【责任编辑：宇辉】

全 ]. ].