正方观点，应该允许未成年人投票。
首先，未成年人也是国家的一份子，他们应该有权利参与国家事务的决策。正如美国前总统林肯曾经说过的，“民有所呼，必有所应”，未成年人也应该有权利表达自己的意见，并通过投票来影响国家的发展方向。
其次，未成年人在现代社会中受到的教育程度已经相当高，他们已经具备了理性思考和判断的能力。因此，他们有能力为自己的未来和国家的未来做出贡献，应该被允许参与投票。
再者，让未成年人参与投票可以培养他们的公民意识和责任感，帮助他们更好地融入社会，形成正确的政治观念和价值观。正如英国哲学家罗素所说，“教育的目的不是教会我们如何生活，而是教会我们如何思考，如何思考才能生活得更好。”。
反方观点，不应该允许未成年人投票。
首先，未成年人缺乏足够的生活经验和政治理解，他们的投票
可能受到家庭和学校等外部因素的影响，难以做出理性的选择。因此，让未成年人投票可能会导致投票结果的不稳定和不可靠。
其次，未成年人的法定权利和义务与成年人有所不同，他们还没有承担起完全的社会责任。因此，让他们参与投票可能会导致政治决策的不成熟和混乱。
再者，未成年人的投票行为可能会受到政治势力的操纵和利用，从而导致政治生态的不健康。因此，应该在未成年人具备足够的政治理解和独立思考能力之后再考虑是否允许他们参与投票。
综上所述，未成年人是否应该被允许投票是一个复杂的问题，需要综合考虑未成年人的认知能力、社会责任感和政治影响等因素。在实际操作中，可以采取一些特殊的措施来保障未成年人的投票权利，比如设立专门的未成年人投票机构或者进行相关的教育培训。这样既可以保障未成年人的合法权益，又可以避免一些潜在的问题和风险。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容