山东农业科学２０１６，４８（１１）：５７～６０ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ＤＯＩ：１０．１４０８３／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１—４９４２．２０１６．１ １．０１３ ＮａＣ１胁迫下木芙蓉幼苗叶片的抗氧化特性 赵兵，张凡，薛春荣 （济南森林公园管理处，山东济南２５０１００） 摘要：本研究以木芙蓉（Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｍｕｔａｂｉｌｉｓ Ｌ．）品种牡丹粉和醉芙蓉的幼苗为试验材料，通过盆栽控盐的 方法，研究ＮａＣ１胁迫对两品种幼苗叶片相对含水量及ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ等抗氧化酶活性的影响，分析其耐盐性 及生理机制。结果表明：在盐胁迫下，醉芙蓉幼苗叶片保水能力较牡丹粉强，平均抗氧化酶活性高于牡丹粉， 为木芙蓉耐盐性鉴定和园林栽培木芙蓉品种的选择提供了可靠的理论基础和依据。 关键词：木芙蓉；耐盐性；相对含水量；抗氧化酶活性 中图分类号：￥６８５．０１ 文献标识号：Ａ 文章编号：１００１—４９４２（２０１６）１１—００５７—０４ Ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｍｕｔａｂｉｌｉｓ Ｌ． Ｓｅｅｄｌｉｎｇ Ｌｅａｖｅｓ ｕｎｄｅｒ ＮａＣｌ Ｓｔｒｅｓｓ Ｚｈａｏ Ｂｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ Ｆａｎ，Ｘｕｅ Ｃｈｕｎｒｏｎｇ （Ｊｉｎａｎ Ｆｏｒｅｓｔ Ｐａｒｋ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｏｆｉｆｃｅ，Ｊｉｎａｎ ２５０１００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｕｓｉｎｇ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｏｆ Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｍｕｔａｂｉｌｉｓ Ｌ．ＣＶ．Ｚｕｉｆｕｒｏｎｇ ａｎｄ Ｍｕｄａｎｆｅｎ ａｓ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｍａｔｅｒｉ— ａｌｓ，ｔｈｅ ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｌｅａｆ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ，ｓｕｃｈ ａｓ ＳＯＤ，ＰＯＤ ａｎｄ ＣＡＴ，ｕｎｄｅｒ ＮａＣ１ ｓｔｒｅｓｓ ｗｉｔｈ ｐｏｔ ｃｕｌｔｕｒｅ ｍｅｔｈｏｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｕｎｄｅｒ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｔｈｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｚｕｉｆｕｒｏｎｇ ｈａｄ ｈｉｇｈｅｒ ｗａｔｅｒ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ａｎｄ ａｖｅｒａｇｅ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｏｆ Ｍｕｄａｎｆｅｎ．Ｔｈｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｒｅｌｉａｂｌｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｂａｓｅｓ ｆｏｒ ｓａｌｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｍｕｔａｂｉｌｉｓ Ｌ．ｃｕｈｉｖａｒｓ ｉｎ ｇａｒ— ｄｅｎ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｍｕｔａｂｉｌｉｓ Ｌ．；Ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ；Ｒｅｌａｔｉｖｅ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ；Ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ 木芙蓉（Ｈｉｂｉｓｃｕｓ ｍｕｔａｂｉｌｉｓ Ｌ．）为锦葵科木槿 亡 Ｊ，还会影响到植物的细胞显微结构、细胞膜 属落叶灌木或小乔木，高２—５ ｍ，晚秋开花，花大 透性及生理生化代谢。唐学玺等 发现，盐胁迫 色美。木芙蓉不仅具有观赏价值高、繁殖容易、管 下小麦膜透性增大，细胞的丙二醛（ＭＤＡ）和微粒 护粗放和净化大气等优良特性 ，还因其含有丰 体膜的磷脂含量分别呈上升和下降趋势，推测 富的黄酮苷、金丝桃甙、菊糖甙、酚类、还原糖等成 ＮａＣ１对膜的伤害很可能是由膜脂过氧化和脱脂 分，具有很高的药用和食用价值 Ｊ。目前，我国 化作用共同引起的。大量实验证明，提高植物体 土壤盐渍化相对较多，面积达到了５００×１０ ｈｍ ， 内的抗氧化酶活性及增强抗氧化代谢水平是提高 主要分布在山东、河北、辽宁等省和江苏北部的海 植物耐盐性的有效途径。 滨冲积平原等地区 Ｊ。过多的盐分对植物生长 目前有关木芙蓉耐盐性，特别是耐盐生理机 发育有很大影响，不仅会使植物的生长受到抑制， 制方面的研究报道还较少。现代遗传学家和植物 植株矮小，叶面积变色、变小，严重时植株死 生理学家逐步达成共识，即植物对盐胁迫的反应 收稿日期：２０１６—０５—１０ 基金项目：济南市科学技术发展计划项目（２０１３０２３６） 作者简介：赵兵（１９７８一），男，主要从事园林苗木研究。Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｈａｏｂｉｎ－ｇ７７８８＠ｓｉｎａ．ｔｏｍ ５８ 山东农业科学 第４８卷 机制和抗盐机理的深人研究是指导通过生物工程 定，酶液中加入Ｈ Ｏ 启动反应，以每分钟吸光度 值变化０．０１为１个酶活性单位，ＰＯＤ活性以 Ｕ・ｇ ＦＷ表示。 方法或其它措施改造植物，提高植物抗盐能力的 前提 ］。因此，本试验以木芙蓉品种牡丹粉和醉 芙蓉的幼苗为研究对象，通过测定分析ＮａＣ１胁迫 下其叶片相对含水量和抗氧化酶活性变化，比较 了两品种的耐盐能力，探讨了其耐盐的生理机制， 以期为木芙蓉的耐盐Ｉ生鉴定和园林栽培提供理论 １．３．４ ＣＡＴ活性测定参照Ａｅｂｉ＿ｌ。。的方法测 定。取２．９ ｍＬ反应液加入０．１ ｍＬ酶液，以ＰＢＳ 为对照调零，测定２４０ ａｍ吸光度值在４０ ｓ内的 变化。以每分钟吸光度值减少０．０１为１个酶活 基础和依据。 １材料与方法 １．１试验材料及处理 木芙蓉品种为牡丹粉和醉芙蓉。选取长势一 致、均匀的木芙蓉幼苗于春季栽于装有相同重量 基质土的花盆中，底部通气，置于培养室中于 １２ ０００ ｌｘ、２５％下培养。每１０ ｄ浇一次水，移栽 ３０ ｄ后于２０１５年６月８日进行盐胁迫处理，每盆 每隔一天浇１５０ ｍＬ含２００ ｍｍｏＬ／Ｌ ＮａＣ１的１／２ Ｈｏａｇｌａｎｄ溶液。分别采集处理０（ＣＫ）、１、３、８、 １３、１８ ｄ的幼苗第４片功能叶作为试验材料，３次 重复。 １．２叶片相对含水量的测定 剪下叶片后立刻称鲜重，然后置于烧杯中，暗 中放置２４ ｈ后称饱和重，之后于鼓风烘箱中８０％ 恒温烘干４８ ｈ，称干重，计算相对含水量（ＲＷＣ）， 重复３次，取其平均值。 叶片相对含水量：ＲＷＣ（％）＝（鲜重一干 重）／（饱和重一干重）×１００。 １．３抗氧化酶活性的测定 １．３．１酶液提取酶提取液为５０ ｍｍｏｌ・Ｌ 磷酸 缓冲液［ｐＨ ７．０，含１％（Ｗ／Ｖ）ＰＶＰ、０．１ ｍｍｏｌ・Ｌ ＥＤＴＡ—Ｎａ２和０．０５％（Ｗ／Ｖ）Ｔｒｉｔｏｎ Ｘ一１００］。 取０．５ ｇ幼苗叶片（去叶脉），加入２ ｍＬ酶提取液 冰浴研磨成匀浆，加提取液至终体积为１０ ｍＬ。 ４ 、１２ ０００×ｇ离心１５ ｍｉｎ，取上清液待测。 １．３．２ ＳＯＤ活性测定 采用氮蓝四唑（ＮＢＴ） 法 测定。将加有１．５ ｍＬ酶液的试管置于光照 培养箱中，于４ ０００ ｌｘ、２５℃下反应２０ ｍｉｎ，以不照 光的对照管调零，测定５６０ ｎｍ下的吸光度值，以 抑制ＮＢＴ光化还原的５０％为一个酶活单位，ＳＯＤ 活性单位为Ｕ・ｇ Ｆｗ。 １．３．３ ＰＯＤ活性测定 采用愈创木酚法 测 性单位，ＣＡＴ活性以Ｕ・ｇ ＦＷ表示。 １．３．５ ＡＰＸ活性测定参照Ｎａｋａｎｏ等¨ 的方 法测定ＡＰＸ的活性，以１ ｍｉｎ内Ａ ９ｏ变化０．０１为 一个酶活性单位，ＡＰｘ活性以Ｕ・ｇ Ｆｗ表示。 ２结果与分析 ２．１ ＮａＣ１胁迫对幼苗叶片相对含水量的影响 ＮａＣ１胁迫下，牡丹粉和醉芙蓉幼苗叶片的相对 含水量均下降（图１）。胁迫处理０ ｄ时，牡丹粉和醉 芙蓉幼苗叶片中的相对含水量分别为９４．５３％、 ９６．４１％，处理１８ ｄ后分别下降到４６．６６％、５２．５７％。 处理前期，两品种间差异较小，处理１８ ｄ时醉芙蓉的 叶片相对含水量明显高于牡丹粉。 １００ 辞 ８０ 鼬ｌ 薏６０ 篓４ｏ ２Ｏ ０ 处理时间（ｄ） 图１ ＮａＣ１胁迫对木芙蓉幼苗叶片相对含水量的影响 ２．２ ＮａＣ１胁迫对幼苗叶片抗氧化酶活性的影响 ２．２．１ ＮａＣ１胁迫对幼苗叶片ＳＯＤ活性的影响 随着ＮａＣ１胁迫时间的延长，牡丹粉和醉芙蓉幼苗 叶片ＳＯＤ活性均表现为先升高后降低的变化趋 势，处理８ ｄ时活性最高（图２Ａ）。两品种间，醉 芙蓉叶片的ＳＯＤ活性高于牡丹粉。 ２．２．２ ＮａＣ１胁迫对幼苗叶片ＰＯＤ活性的影响 牡丹粉和醉芙蓉叶片中的ＰＯＤ活性在ＮａＣ１胁 迫下的变化趋势与ＳＯＤ活性相似，均呈先升高后 降低的变化趋势，处理１３ ｄ时活性达到最高，至 处理１８ ｄ时ＰＯＤ活性大幅下降，降幅分别为 ２０．７４％、２６．２３％（图２Ｂ）。两品种间，除处理３ ｄ 第１１期 赵兵，等：ＮａＣ１胁迫下木芙蓉幼苗叶片的抗氧化特性 ５９ 时牡丹粉的ＰＯＤ活性略高于醉芙蓉外，其它处理 均为醉芙蓉的ＰＯＤ活性高。 ＾臣卜暑．ｎ） 烬Ⅱ０∞ ２．２．３ ＮａＣ１胁迫对幼苗叶片ＣＡＴ活性的影响 ２．２．４ ＮａＣ１胁迫对幼苗叶片ＡＰＸ活性的影响 两品种的ＡＰＸ活性均随ＮａＣ１处理时间的延长 呈先升高后降低的趋势，但达到峰值的时间不同， 牡丹粉在处理１３ ｄ时达到峰值，而醉芙蓉在处理 ８ ｄ达到峰值（图２Ｄ）。两品种间，除处理１８ ｄ时 ∞∞∞∞∞∞ ６ ５ ４ ３ ２ ｌ ∞０ ＾罡ｌ＿ ．ｎ）越蜒宕ｌｄ 牡丹粉和醉芙蓉幼苗叶片ＣＡＴ活性随处理时间 的延长均呈先升高后降低的变化趋势，处理１３ ｄ 时最高（图２Ｃ）。两品种间，醉芙蓉的ＣＡＴ活性 大于牡丹粉。 ６０００ 牡丹粉的ＡＰＸ活性高于醉芙蓉外，其它处理均低 于醉芙蓉。 ＾ ，１５００ 邕 ● ３Ｏ０ｏ 已 艇 ｌ５ｏ０ 舌 Ｏ ＾臣 ＊．ｎ） 蜒 ｄｙ ∞∞∞∞∞∞∞０ ７ ６ ５ ４ ３ ２ ｌ 啪∞∞们加ｏ ｒ．．．．．．．．．．． ．． ．．．．．．．．Ｌ ．．．．．，．．．．． ．．．．．． ．．．．－．．．．．．Ｌ ｃ。■■■■■Ｌ ｒ＿＿＿＿＿Ｊ＿＿＿＿＿＿１Ｊ●＿Ｌ●＿＿＿＿＿＿＿【 ０ ｌ 几＾！！！！！！ ＝＝＝ ■１＿＿Ｊ‘ ！●， ●！！！！●』 ！ 一 处理时间（ｄ） ！！！ ３ ８ １３ ｌ８ ０ ｉ ３ ８ １３ １８ 处理时间（ｄ） 图２ ＮａＣ１胁迫对木芙蓉幼苗叶片抗氧化酶活性的影响 ３讨论与结论 活性在盐胁迫条件下初期呈增强趋势，随着盐胁 迫时间的延长，抗氧化酶活性降低，这与Ｒａｚａ 等 和魏国强等 钊的研究结果相一致。但两品 种抗氧化酶对盐胁迫的响应程度有所差异。醉芙 盐胁迫会破坏植物对水分的吸收及植物叶片 的保水能力，相对含水量是反映植物叶片保水能 力的重要指标。无论耐盐性强的植物还是盐敏感 型植物，在盐胁迫下叶片的相对含水量均会下降， 蓉幼苗叶片中的ＳＯＤ和ＡＰＸ均是在盐处理８ ｄ 时达到最大值，且均高于牡丹粉。牡丹粉和醉芙 蓉幼苗叶片中ＣＡＴ和ＰＯＤ活性均为盐处理１３ ｄ 且耐盐性强的植物叶片含水量下降的速率小于耐 盐性弱的植物。本研究结果表明：在盐胁迫下，牡 丹粉和醉芙蓉幼苗叶片的相对含水量均有所下 降，醉芙蓉叶片中的相对含水量高于牡丹粉，但差 时达到最大，且均为醉芙蓉高于牡丹粉。但是，在 长时间的盐胁迫下各种抗氧化酶活性的降幅在两 个品种间没有较明显差异。通过木芙蓉耐盐性的 研究试验，掌握不同品种的耐盐强度差异，可为城 市绿化和园林景观设计中木芙蓉品种的选择提供 异不明显。醉芙蓉叶片相对含水量的下降速率低 于牡丹粉，说明在盐胁迫下醉芙蓉叶片的保水能 力强于牡丹粉。 盐胁迫下，植物体产生Ｈ：Ｏ 等过氧化性物 质，对植物造成伤害 。在盐胁迫下，ＳＯＤ、ＰＯＤ 科学的理论依据。 参考文献： ［１］聂谷华，向其柏．木芙蓉的特性及园林应用研究［Ｊ］．园艺 与种苗，２０１２（６）：８１—８３． ［２］刘香云，梅丽敏，叶纪沟．芙蓉花粉治疗脓疱疮疗效观察 等抗氧化酶活性增强，且耐盐品种的ＰＯＤ活性比 盐敏感品种高 Ｊ。本研究结果表明：抗氧化酶 ６０ 山东农业科学 第４８卷 ［Ｊ］．中国药业，２００１，１０（６）：３９． ［３］潘胜利．百花食谱之十木芙蓉花［Ｊ］．园林，２００６（１Ｏ）： ５２—５３． ［４］徐恒刚．中国盐生植被及盐渍化生态治理［Ｍ］．北京：中国 农业科学技术出版社，２００４． ［５］ 克热木・伊力，侯江涛．盐胁迫对甜土植物营养器官显微 及超微结构的研究进展［Ｊ］．农业科学，２００６，４３（３）： ２３４—２３６． ［６］ 唐学玺，贾敬芬．小麦耐盐细胞系对盐胁迫的伤害性反应 ［Ｊ］．植物学报，１９９９，４１（７）：７５７—７６０． ［７］许祥明，叶和春，李国凤．植物抗盐机理的研究进展［Ｊ］．应 用与环境生物学报，２０００，６（４）：３７９—３８７． ［８］ Ｂｅａｕｃｈａｍｐ Ｃ，Ｆｒｉｄｏｖｉｃｈ Ｉ．Ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ ｄｉｓｍｕｔａｓｅ．Ｉｍｐｒｏｖｅｄ ａｓｓａｙｓ ａｎｄ ａｎ ａｓｓａｙ ａｐｐｌｉｃａｂｌｅ ｔｏ ａｅｒｙ］ａｍｉｄｅ ｇｅｌ ＥＪ］．Ａｎａ１．Ｂｉ— ｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９７１，４４（１）：２７６—２８７． ［９］Ｍｕｆｉｏｚ—Ｍｕｆｉｏｚ Ｊ Ｌ，Ｇａｒｅｉａ—Ｍｏｌｉｎａ Ｆ，Ｇａｒｃｉａ—Ｒｕｉｚ ＰＡ，ｅｔ ａ１．Ｅｎｚｙｍａｔｉｃ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｏｘｉｄａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｒｉｈｙｄｒｏｘｙｌａｔｅｄ ｐｈｅｎｏｌｓ ［Ｊ］Ｆｏｏｄ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００９，ｌ１３（２）：４３５—４４４． ［１０］Ａｅｂｉ Ｈ．Ｃａｔａｌａｓｅ ｉｎ ｖｉｔｒｏ［Ｍ］／／Ｐａｃｋｅｒ Ｌ．Ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎ ｅｎｚｙ— ｍｏｌｏｇｙ．Ｏｒｌａｎｄｏ，ＦＬ：Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐｒｅｓｓ，１９８４：１２１—１２６． ［１ １］Ｎａｋａｎｏ Ｙ，Ａｓａｄａ Ｋ．Ｈｙｄｒｏｇｅｎ ｐｅｒｏｘｉｄｅ ｓｃａｖｅｎｇｅｄ ｂｙ ａｓｃｏｒ一 ｂａｔｅ—ｓｐｅｃｉｉｆｃ ｐｅｏｒｘｉｄａｓｅ ｉｎ ｓｐｉｎａｃｈ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｃｅｌｌ Ｐｈｙｓｉｏ１．，１９８１（２２）：８６７—８８０． ［１２］ Ｏｂａｔａ Ｈ．Ｕｍｅｂａｙａｓｈｉ Ｍ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｏｎ ｍｉｎｅｒａｌ ｎｕｔｒｉ— ｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ ｄｉｆｆｅｒｉｎｇ ｉｎ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｆｏｒ ｃａｄｍｉｕｍ ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌｎａｔ Ｎｕｔｉｒｔｉｏｎ，１９９７，２０（１）：９７—１０５． ［１３］ ＫｏｃａＨ，ＢｏｒＭ，Ｏｚｄｅｍｉｒ Ｆ，ｅｔａ１．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｏｆ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｌｉｐｉｄ ｐｅｒｏｘｉｄａｔｉｏｎ，ａｎｔｉｏｘｉｄａｔｉｖｅ ｅｎｚｙｍｅｓ ａｎｄ ｐｒｏｌｉｎｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｓｅａｍｅ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ．Ｅｘｐｅｒ．Ｂｏｔ．，２００７，６０：３４４— ３５１． ［１４］ Ｒａｚａ Ｓ Ｈ，Ａｔｈａｒ Ｈ Ｒ，Ａｓｈｒａｆ Ｍ，ｅｔ ａ１．Ｇｌｙｃｉｎｅｂｅｔ￣ｎｅ ｉｎ— ｄｕｃｅｄ ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅｓ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｉｏｎ ａｃ— ｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｗｏ ｗｈｅａｔ ｃｕｈｉｖａｒｓ ｄｉｆｆｅｒｉｎｇ ｉｎ ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｃｅ［Ｊ］． Ｅｎｃｉｒｏｎ．Ｅｘｐ．Ｂｏｔ．，２００７，６０：３６８—３７６． ［１５］ Ｓｔｅｅｎｉｖａｓｕｌｕ Ｎ，Ｒａｍａｎｊｕｌｕ Ｓ，Ｒａｍａｃｂａｎｄｒａ Ｋ Ｋ．Ｔｏｔａｌ ｐｅｒｏｘ— ｉｄａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ ｉｓｏｆｏｒｍｓ ａｓ ｍｏｄｉｉｆｅｄ ｂｙ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎ ｔｗｏ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｏｆ ｆｏｘ—ｔａｉｌ ｍｉｌｌｅｔ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｌａ ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉ．Ｓｈａｎｎｏｎ，１９９９，１４１（１）：１—９． ［１６］ 魏国强，朱祝军，方学智，等．ＮａＣ１胁迫对不同品种黄瓜 幼苗生长、叶绿素荧光特性和活性氧代谢的影响［Ｊ］．中国 农业科学，２００４，３７（１１）：１７５４—１７５９．
