·200·价值工程InvestigationandAnalysisoftheWaterEnvironmentalQualityoftheMainTributariesoftheSuiningSectionoftheFujiangRiver涪江遂宁段主要支流水环境质量调查分析赵清泉ZHAOQing-quan曰金鑫JINXin曰高涛GAOTao曰李超LIChao曰肖正龙XIAOZheng-long（四川省遂宁生态环境监测中心站，遂宁629000）（SichuanSuiningEcologicalEnvironmentMonitoringCenterStation，Suining629000，China）摘要院开展涪江遂宁段主要支流水环境质量专项调查，分析污染成因，为行政主管部门提供环境管理、污染治理和区域环境管控等方面的技术支撑。2017年专项调结果表明，涪江遂宁段15条主要支流中达到芋类水质标准的支流有3条，占比为20%；郁类水质的支流5条，占比33%；吁类水质的支流2条，占比14%；劣吁类水质的支流5条，占比33%。除射洪金家河外，其余14条支流均呈富营养化状态。Abstract:ThispapercarriesoutspecialinvestigationonwaterenvironmentalqualityofmaintributariesinSuiningsectionofFujiangRiver,analyzesthecausesofpollution,andprovidestechnicalsupportforadministrativedepartmentsinenvironmentalmanagement,pollutionpreventionandregionalenvironmentalcontrol.Thespecialsurveyresultsin2017showedthat3ofthe15maintributariesintheSuiningsectionoftheFujiangRiverreachedtheIIIwaterqualitystandard,accountingfor20%;5tributariesreachedtheIVwaterqualitystandard,accountingfor33%;2tributariesreachedtheVwaterqualitystandard,accountingfor14%;5tributariesreachedtheinferiorVwaterqualitystandard,accountingfor33%.ExceptShehongjinjiaRiver,theother14tributarieswereeutrophic.关键词院涪江支流；水环境质量；调查监测Keywords:FujiangRivertributary；waterenvironmentquality；surveyandmonitoring中图分类号院X522文献标识码院A文章编号院1006-4311（2021）01-0200-030引言涪江是嘉陵江右侧最大支流，发源于四川省平武县与松潘县之间的岷山主峰雪宝顶，流经重庆市、绵阳市、遂宁市等区域，全长约670km，流域面积3.万/km2，多年平均要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要作者简介院赵清泉（1991-），男，四川通江人，2015年毕业于沈阳工业大学环境工程专业，本科，助理工程师，主要从事生态环境监测工作。径流量572m3/s。涪江遂宁段从射洪市香山镇入境，流经射洪市、蓬溪县、大英县、船山区，从船山区老池乡出境，支流呈树枝状分布。历史监测数据显示，涪江遂宁段部分支流水环境质量不能稳定达标，对涪江干流水质构成潜在威胁。通过2017年7月开展的专项调查监测、分析评价，全面掌握涪江遂宁段主要支流水环境质量状况，为行政主管部门进一步加强专项污染防治、深化联防联控、健全机制有助于解决装配式建筑面临的各阶段不协调、信息收集困难等问题，是新型建筑工业化发展的推动剂。在对装配式建筑不断深入研究的过程中，我们发现在装配式建筑中应用BIM技术也是一项重要课题，BIM技术具有优异的模拟性、协调性、可视性以及可出图性，其几乎可以做到完全覆盖建筑中的各类几何和非几何信息，涉及到建筑的材料、重量、尺寸和造价等多个方面的内容，应用BIM技术也能够更好地解决装配式建筑施工中本就存在着的各类问题，同时也优化了施工中的每一道工序和每一个环节，提升了设计效率，保证了施工质量。参考文献院[1]龙云，路义晨，李长江，周里炀，王辉.装配式建筑施工技术在建筑工程施工管理中的应用[J].建筑技术开发，2020，47（18）：42-43.[2]王晨.BIM技术在装配式建筑施工质量控制过程中的应用[J].四川水泥，2020（06）：148.[3]王威，蒋业浩，吴凤先.BIM技术在装配式建筑施工管理中的应用研究[J].沙洲职业工学院学报，2020，23（01）：1-5.[4]杨成龙.BIM技术在装配式建筑全过程质量管理中的应用[J].科技风，2020（04）：122.[5]贲珊.浅谈BIM技术在装配式建筑设计中的应用价值[J].居舍，2020（04）：91.进行内部管理系统的优化和完善。相关企业和单位应当大力支持先进设备的引入和使用，帮助相关技术人员能够采用高效的技术设备，合理利用BIM技术建立可视化模型，提高各项参数的准确性，同时还可以有效控制施工进度。采用传统建筑管理模式的过程当中，不免存在技术人员缺乏联系实际的情况，这主要是技术人员没有对理论知识和管理实践之间建立良好的联系，那么基于BIM技术模式的应用下，就可以大力引进一些4D模拟技术来对建筑项目进行整体的分析，从而构建更加符合实际情况的信息模型，便于相关技术人员能够直观了解到建筑模型当中存在的不足和安全隐患，之后可以借助BIM技术来采取进一步调整措施，结合相关典型的案例分析经验，来有效解决模型设计当中表现出来的问题。还可以借助该项技术来进行外部和内部的精准测量工作，对建筑项目进行完整的扫描，从而进一步提高扫描结果的准确性，与建筑项目要求更加的契合。因此大力应用BIM技术在我国建筑工程管理工作当中能够有效提高建筑管理质量和效率，相关人员应当合理运用其优势，发挥其技术价值。4结语BIM技术作为建筑全生命周期信息管理的主要工具，ValueEngineering、改善环境质量提供科学依据。1调查内容与评价方法1.1调查监测内容将涪江流域内面积超过50km2的支流纳入调查监测范畴，确定主要支流15条，其中，射洪6条，分别是梓江、沈水河、金家河、桃花河、古井溪、广寒溪；大英县1条，为郪江；蓬溪县2条，分别为芝溪河、荷叶溪；船山区4条，分别为新桥河、联盟河、开善河、米家河；安居区2条，分别为琼江、白家河。涪江遂宁段主要支流分布见图1。·201·图1涪江遂宁段主要支流分布图根据涪江遂宁段15条主要支流水环境质量现状、污染源分布，监测指标为硫化物、叶绿素a、氨氮、总磷、总氮、锌、铜、氟化物、砷、硒、汞、镉、六价铬、铅、挥发酚、氰化（km）长度总长市内长度33596582526157834419353113.0825140355019.2722.320.767.9779.94419353113.0811732（km2）流域面积总面积市内面积505952837623762.367.82158752219.513111550.1311216183.5387.4108.120.16265.4611691.5219.513111550.151008.4201.5物、石油类、阴离子表面活性剂、高锰酸盐指数、粪大肠菌群（个/L）、化学需氧量、五日生化需氧量、pH、水温、透明度、溶解氧等[1]。监测采样频次为1次/天。1.2断面及布点说明为准确反映各支流汇入涪江前水质状况，保证监测数据的准确、可靠，此次监测断面均设置在支流汇入涪江前100耀500m处，保证支流水质未受涪江干流倒灌混合影响，共确定16个监测断面[2]。分别为梓江大桥、周家嘴、金广桥、郪江口、桃花河村、观音庙桥、穿山堰提灌站、隆泰环保、涪山坝桥、铧头嘴、小坝村、仁和桥、滨江南路、龙凤社区、半边河渡口、蔡家桥，其中，穿山堰提灌站为对照断面。（表1）1.3评价方法本次监测的涪江支流水质监测断面均为河流型断面，评价标准执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表2中芋类水质标准，评价方法采用单因子评价法。另外采用中国环境监测总站《湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定》中的综合营养状态指数（TLI）对营养化程度进行评价。淤单因子评价：即根据该断面参与评价指标中类别最高的一项来确定。当断面水质超过芋类水质标准[3]时，先按照不同指标对应水质类别的优劣，选择水质类别最差的前三项指标作为主要污染指标。当不同指标对应的水质类别相同时分别计算超标倍数，将超标指标按其超标倍数大小顺序排列。评价指标为《地表水环境质量评价办法（试行）》规定的21项指标。于营养状态评价：采用中国环境监测总站《湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定》中的综合营养状态指数（TLI）对营养程度进行评价。综合营养状态指数计算公式为：TLI（移）=移Wj*TLI（j）2结果与分析15条主要支流共计16个断面的水质评价结果详见表3。根据中国环境监测总站《湖泊（水库）富营养化评价方监测断面东经105.3462105.4428105.2904105.2068105.4082105.3658105.38105.4414105.5333105.7419105.09105.6136105.6144105.6273105.6127105.7316表1河流尧监测断面信息表河流名称梓江沈水河金家河桃花河古井溪广寒溪郪江芝溪河荷叶溪新桥河联盟河开善河米家河琼江白家河区域点位梓江大桥周家嘴金广桥桃花河村观音庙桥穿山堰提灌站隆泰环保郪江口涪山坝桥铧头嘴小坝村仁和桥滨江南路龙凤社区半边河渡口蔡家桥北纬30.949430.795630.9031.046930.8130.876930.845030.628130.617530.420330.574830.517130.480630.446730.187430.2703射洪大英蓬溪船山安居表2综合营养状态指数分级表综合营养状态指数分级约30贫营养30~50中营养50~60轻度富营养60~70中度富营养跃70重度富营养·202·价值工程表3涪江遂宁段主要支流评价结果河流名称梓江沈水河金家河桃花河古井溪断面名称梓江大桥周家嘴金广桥桃花河村观音庙桥穿山堰提灌站区域射洪射洪射洪射洪射洪射洪水质类别芋郁芋郁劣吁郁广寒溪隆泰环保射洪劣吁芝溪河涪山坝桥蓬溪劣吁荷叶溪新桥河铧头嘴小坝村蓬溪船山郁芋联盟河仁和桥船山劣吁超标指标/高锰酸盐指数化学需氧量五日生化需氧量总磷/化学需氧量化学需氧量五日生化需氧量总磷化学需氧量五日生化需氧量化学需氧量五日生化需氧量总磷氨氮高锰酸盐指数化学需氧量总磷化学需氧量高锰酸盐指数总磷粪大肠菌群化学需氧量五日生化需氧量总磷氨氮粪大肠菌群氨氮总磷粪大肠菌群化学需氧量氨氮总磷粪大肠菌群溶解氧五日生化需氧量总磷化学需氧量高锰酸盐指数溶解氧总磷单因子评价/郁郁郁郁/郁郁郁劣吁郁郁吁吁劣吁吁郁郁劣吁郁郁郁吁（单独评价）吁郁劣吁劣吁吁（单独评价）郁郁吁（单独评价）郁吁郁吁（单独评价）郁郁郁吁郁郁劣吁超标倍数/0.10.250.20.4/0.20.20.051.150.20.050.851.151.100.940.20.453.60.50.220.35/0.60.052.852.79/0.080.05/0.150.970.1/0.280.20.350.850.080.21.5开善河滨江南路船山郁米家河龙凤社区船山吁郪江琼江白家河郪江口半边河渡口蔡家桥大英安居安居郁吁劣吁法及分级技术规定》中的综合营养状态指数（TLI）的规定，对各监测点位的营养程度进行了评价，详见表4。表4涪江遂宁段主要支流营养状态评价结果河流名称梓江沈水河金家河桃花河古井溪广寒溪郪江芝溪河荷叶溪新桥河联盟河开善河米家河琼江白家河断面名称梓江大桥周家嘴金广桥桃花河村观音庙桥穿山堰提灌站郪江口涪山坝桥铧头嘴小坝村仁和桥滨江南路龙凤社区半边河渡口蔡家桥综合营养状态指数516350575958586562586556596358分级轻度富营养中度富营养中营养轻度富营养轻度富营养轻度富营养轻度富营养中度富营养中度富营养轻度富营养中度富营养轻度富营养轻度富营养中度富营养轻度富营养3结论2017年7月开展的此次调查监测表明，涪江遂宁段15条主要支流（流域面积大于50km2）中，达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）芋类水质标准的支流有3条，分别是射洪梓江、金家河和船山区新桥河，达标率为20%；其余支流均未达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）芋类水质标准，其中郁类水质的支流5条，分别是射洪沈水河、桃花河、大英县郪江、蓬溪县荷叶溪、船山区开善河，占比33%。吁类水质的支流2条，为船山区米家河、安居区琼江，占比14%。劣吁类水质的支流5条，分别是射洪古井溪、广寒溪、蓬溪县芝溪河、船山区联盟河、安居区白家河，占比33%。富营养状态指数评价显示，除射洪金家河外，其余14条支流均呈富营养化状态。参考文献院[1]奚旦立，孙裕生，刘秀英.环境监测[M].北京：高等教育出版社，2004：23-123.[2]HJ91-2002，地表水和污水监测技术规范[S].北京：中国环调查监测结果显示，超标项目主要是高锰酸盐指数、境科学出版社，2002.化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷等；综合营养指[3]GB3838-2002，地表水环境质量标准[S].北京：中国环境科学出版社，2002.数在50~65之间，普遍属于轻度或中度富营养状态。
