搜索
您的当前位置:首页正文

ACO患者血清Fbg、FeNO、IgE水平变化与肺功能相关性研究

来源:欧得旅游网
·436·

中华肺部疾病杂志(电子版) 2019年08月 第12卷第4期 ChinJLungDis(ElectronicEdition),August2019,Vol12,No.4

ACO患者血清Fbg、FeNO、IgE水平变化与肺功能相关性研究

赵明明 葛林阳 杭燕萍

【摘要】 目的探讨支气管哮喘⁃慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(ACO)患者血清中纤维蛋白原

·论著·

2016年1月至2018年5月期间在我院接受治疗的支气管哮喘急性发作期患者56例,慢阻肺急性加重

(Fbg)、呼出气一氧化氮(FeNO)、免疫球蛋白E(IgE)的变化水平与肺功能的相关性。方法选择期患者51例,ACO急性加重期患者45例,同时选取50例健康者作为对照。检测受试对象的外周血嗜酸性粒细胞数量、Fbg和IgE水平、FeNO以及肺功能指标。采用Pearson相关性分析Fbg、FeNO、IgE与

1s用力呼气容积(FEV1),FEV1改善值,用力肺活量(FVC)的关系。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,并计算Fbg、FeNO、IgE指标曲线下面积(AUC)。结果①三组患者嗜酸性粒细胞数量和血浆IgE水平明显高于对照组(P<0.05);但是三组患者之间比较,未见统计学差异(P>0.05)。ACO患者血清Fbg水平高于哮喘组患者(P<0.05),FeNO检测值高于慢阻肺患者(P<0.05);②ACO患者FEV1、FEV1改善值和FVC值明显高于对照组和慢阻肺组受试者,但是FEV1值高于哮喘组患者,而FEV1改善值和FVC值低于哮喘组患者(P<0.05);③ACO患者血浆Fbg水平与FEV1、FEV1改善值和FVC值均呈负相关性(P<0.05),而FeNO值仅与FEV1值呈负相关性(P<0.05)。而血浆IgE水平与FEV1改善值呈正负关性(P<0.05);④经ROC曲线分析,Fbg、FeNO、IgE联合检测ROC曲线的AUC为0.892(95%CI:0.773⁃0.948),敏

感性和特异性分别为89%和78%。结论Fbg、FeNO和IgE与ACO患者肺功能指标密切相关,有助于临床鉴别ACO、支气管哮喘以及慢性阻塞性肺疾病。

【关键词】 肺疾病,慢性阻塞性; 支气管哮喘⁃慢性阻塞性肺疾病重叠综合征; 纤维蛋白原; 呼出气一氧化氮; 免疫球蛋白E

中图法分类号:R563

文献标识码:A

RelationshipbetweenlevelsofFbg,FeNOandIgEandlungfunctionsinpatientswithbronchialasthma⁃chronicobstructivepulmonarydiseaseoverlapsyndrome  ZhaoMingming,GeLinyang,HangYanping.DepartmentofRespiratoryMedicine,Gaochunpeople′sHospital,Nanjing211300,ChinaCorrespondingauthor:HangYanping,Email:mingtze@126.com

【Abstract】 Objective Toinvestigatetheclinicalvalueoflevelsoffibrinogen(Fbg),procalcitonin

(PCT),fractionalexhalednitrieoxide(FeNO)andimmunoglobulinE(IgE)indiagnosingbronchialasthma⁃chronicobstructivepulmonarydiseaseoverlapsyndrome(ACO)andtheirrelationshipswithlungfunctions.Methods Atotalof56patientswithasthma,51patientswithchronicobstructivepulmonarydisease(COPD)and45ACOpatientsinourhospitalfromJanuary2016toMay2018wereenrolledintothisstudy.AtthesameIgEandtheforcedexpiratoryvolumeinonesecond(FEV1),improvedFEV1,forcedvitalcapacity(FVC)wascharacteristiccurve(ROC).Results ①TheperipheraleosinophilcountandIgEofallthepatientswereall

time,50healthyvolunteerswereselectedasthehealthycontrols.Theperipheraleosinophilcount,Fbg,FeNO,IgEandlungfunctionsofallthesubjectsweredetectedandcompared.TherelationshipbetweenFbg,FeNO,analyzedbyPearsonassay.ThediagnosticvaluesofFbg,FeNO,andIgEwereanalyzedbyreceiveroperatinghigherthanthoseofthehealthycontrols(P<0.05).However,therewasnosignificantdifferenceamongthehigherFeNOvaluethantheCOPDpatients(P<0.05).②ACOpatientshadhigherFEV1value,whichwas

DOI:10.3877/cma.j.issn.1674⁃6902.2019.04.007

threeexperimentalgroups(P>0.05).ACOpatientshadhigherFbglevelthanthepatientswithasthmaand

基金项目:江苏卫生健康职业学院科研项目(JKFY201803)

江苏大学2016年度医学临床科技发展基金(JLY20160193)

作者单位:211300江苏,南京市高淳人民医院呼吸科通信作者:杭燕萍,Email:mingtze@126.com

中华肺部疾病杂志(电子版) 2019年08月 第12卷第4期 ChinJLungDis(ElectronicEdition),August2019,Vol12,No.4

·437·

higherthanthatofthepatientswithasthma,improvedFEV1andFVCvalues,whichwerelowerthanthoseof

theotherthreegroups(P<0.05).③TheserumFbglevelofACOpatientswasnegativelycorrelatedwithFEV1,theimprovedFEV1andFVC(P<0.05).However,theFeNOvaluewasonlynegativelycorrelatedwithFEV1(P<0.05).TheIgElevelwasonlynegativelycorrelatedwiththeimprovedFEV1(P<0.05).④TheAUCofFbgspecificitywere89.0%and78.0%,respectively.Conclusion ThedetectionofFbg,FeNOandIgEasearlydiagnosticindexesofACO,whichmightberelatedwiththelungfunctionsofACOpatients,wouldbeeffectiveindifferentiatingACO,asthmaandCOPDpatients.

【Keywords】 Chronicobstructivepulmonarydisease; ACO; Fbg; FeNO; IgE

andFeNOcombinedwithIgEindiagnosisofACOwas0.892(95%CI:0.773⁃0.948).Andthesensitivityand

  在我国,支气管哮喘和慢性阻塞性肺疾病152例,其中男性患者84例,女性患者68例,年龄

(chronic于发病率较高的气道阻塞性肺疾病obstructivepulmonarydisease,,并且部分患者COPD)都属会出现哮喘和慢阻肺共存的情况,临床上将其定义为obstructive哮喘⁃慢阻肺重叠综合征ACO),2014尤其pulmonary多见于80disease岁以上overlap(asthma⁃chronic

的老年syndrome,人群[1]。ACO年,支气管哮喘全球倡议修订版[2]中首次提出案,目前临床上依然是根据的概念,但是并未明确其诊断标准和治疗方2012年提出的一项共识[3]氮(fractional,在确诊为exhaledCOPDnitrie的基础上oxide,,FeNO)将呼出气一氧化作为其中一项最主要的诊断指标。FeNO不仅与机体特异性反应、气道高反应性密切相关,同时众多研究还发现与患者血浆E(immunoglobulin、痰液、支气管肺泡灌洗液中的免疫球蛋白免疫球蛋白家族成员之一E,IgE),浓度也有关[4]主要介导速发型变态反。IgE作为应,参与气道炎症反应和气道重塑过程[5]和IgE作为ACO生物标志物已得到普遍认可。,FeNO但是与各项肺功能指标的相关性尚无统一结论。除此以外,由于受到反复感染、缺氧等因素的影响,哮喘和慢阻肺患者均存在不同程度的凝血功能异常。但是鲜少见到关于ACO纤溶状态的相关研究。纤维蛋白原(fibrinogen,Fbg)是一种具有凝血功能、可反映血流动力学状态的蛋白分子。有研究认为Fbg可预测慢阻肺患者急性加重的发生风险[6]可作为评估ACO疾病进展的分子指标以及与肺功。但其是否能的关系尚缺乏相关研究。因此本文对ACO患者血清中Fbg、FeNO、IgE水平变化以及与肺功能的相关性进行探讨,旨在为指导临床个体化治疗提供理论依据。

资料与方法

一、临床资料

选择2016年1月至2018年5月期间在我院呼吸内科住院治疗的哮喘、COPD及ACO患者共

为42~89岁,平均年龄为65.42岁。其中支气管哮喘急性发作期患者5156例期在我院体检中心进行体格检查的健康研究对象例,ACO急性加重期患者,COPD45例急性加重期患者。另外选取同时5040例作为对照组,其中男性获得本院伦理委员会批准~85岁,平均年龄为(63.71±7.49)25例,女性25例,年龄,且入选患者均获知情同岁。本项研究意。

二(1)1.、入选入选和排除标准

标准:根据指南诊断明确入选标准会哮喘学组制定的支气管哮喘患者:《支气管哮喘防治指南:符合中华医学会呼吸病学分》(2008年版COPD)[7]关于支气管哮喘急性发作期的诊断标准;(2)(2013患者年修订版:符合)》《[8]慢关于性阻COPD塞性肺急性加重期的诊疾病诊治指南断标准;(3)ACO患者:根据2012年发表的西班牙专家共识关于COPD⁃哮喘重叠综合征急性加重期的诊断标准15%,浸润①COPD;③且较基线值改善,主要标准:①支气管舒张剂反应性≥既往已确诊为≥400支气m;②管哮痰嗜酸性粒细胞2患者血清总IgE升高;②有过敏史喘。次要;③标至少准:次要标准则可诊断为次支上述2条主要标准ACO。,或者(4)1精神状态正常条主要标准+2,条神志清楚②肺栓塞入组前2.,排除标准无沟通障碍者:①不符合上述诊断标准的患者。

;、肺间质纤维化1个月内有糖皮质激素治疗史者、活动性肺结核史者;③;④合并入组前1个月内发生其他感染症状者或大便常规有寄生虫者;⑤合并其他血液系统,消化系统疾病,严重心、肝、肾或全身疾病,恶性肿瘤患者;⑥近半年内接受过大手术治疗者。

三、研究方法

所有患者由我科室同一主治医师领导小组完成血液样本的采集、生化指标检测、肺功能检查、FeNO检测。检测方法如下:

·438·

中华肺部疾病杂志(电子版) 2019年08月 第12卷第4期 ChinJLungDis(ElectronicEdition),August2019,Vol12,No.4

8cm,3000r/min离心10min,取血清,检测血液生化指标。

2.生化指标检测:采用SYSMEXXS⁃800i全自

对照组于查体当天采集3ml肘静脉血,以离心半径

1.血液样本采集:所有患者于确诊当天、健康

二、受试者血液生化资料比较

哮喘组、COPD组和ACO组患者嗜酸性粒细胞数量和血浆IgE水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但是三组患者之间比较,未见统计学差异(P>0.05)。另外,ACO患者血清Fbg水平与COPD患者基本一致(P>0.05),但是高于对照组和哮喘组受试者,差异有统计学意义(P<0.05)。而ACO组患者FeNO检测值与支气管哮喘组患者基本患者,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

动血液细胞分析仪(日本希森美康公司)检测外周血嗜酸性粒细胞计数。使用免疫散射比浊法测定,采用BN2全自动特种蛋白分析仪(德国西门子公司)测定血清总IgE。采用SYSMEXCA⁃7000全自动血凝仪(日本希森美康公司)检测血浆Fbg水平。一致,未见统计学差异(P>0.05),但是均高于COPD

严格按照仪器操作手册进行操作,所有检测在2h内完成。

测试仪测试所有患者的肺部功能指标3.肺功能检查:采用FGC⁃A+型全自动肺功能

,包括1s用力呼气容积(forcedexpiratoryvolumeinonesecond,FEVFEV1),入沙丁胺醇/FVC。用力200FEV肺活量(forcedvitalcapacity,FVC),1~1400/FVC<70%μg后测定肺功能为气流受限,。具体方法患者吸严格按照试剂盒说明书进行。另外,ACO患者进行肺功能检查时均进行舒张试验。若FEV较基线值改善≥200ml或FEV1≥12%,且改善≥400ml则为阳性。

1≥15%,且较基线值将过滤器迅速含入嘴中4.FeNO检测:受试者取坐位,呼气至最大肺活量,进行最大呼气,采用,

NIOXFeNO(一ppb)氧化(1氮ppb测定=仪1×(10瑞⁃9典mo1尼/尔L),斯立即以持续

公司)检测50ml四/s、的速率呼气统计学方法

10s,进行3次,取平均值。

采用SPSS17.0统计学软件对数据进行处理分析,符合正态分布的计量资料以(x±s)表示,两组间数据比较采用t检验;变量之间的相关性采用PearsonANOVA相关检验,多组间数据χ2检验。分析绘制受试者工作特征;计数资料以(%)表示比较(receiver,率的比较采用采用One⁃wayoperating下面积characteristic(areaundercurve,curve,ROC)曲线AUC)。,并计算各指标曲线

P<0.05为差异有统计学意义。

结  果

一、受试者一般资料比较

四组受试者的年龄、性别、吸烟史、体重量指数(body异(P<0.05),massindex,见表1。

BMI)比较基本一致,无统计学差表1 受试者一般资料分析

组 别例数年龄(岁)男性BMI(kg/m2)吸烟史对照组5063.71±7.49

25(50.0)

23.65±1.31

10(20.0)

哮喘组5665.42±8.7325(44.64)23.81±1.4518(32.14)COPDACO组组5162.81±7.4265.04±6.3930(58.82)29(64.44)24.05±1.3323.75±1.2613(25.49)11(24.44)1.2934.7490.8052.104  Pt/χ245

值0.278

0.191

0.492

0.551

 比较注:,c与对照组比较P<0.05

,aP<0.05;与哮喘组比较,bP<0.05;与COPD组表2 受试者的血液生化资料比较

组 别例数嗜酸性粒细胞血清总IgE(×109

/ml)

(g/Fbg

L)(ppb)FeNO

(IU/ml)对照组500.20±0.113.14±0.7521.35±9.98 

87.34±45.18 

哮喘组560.48±0.17aCOPDACO组510.47±0.16a3.37±0.93

ab73.45±41.28a645.89±470.25a t组45

0.44±0.15a6.51±1.18 P值值

39.7316.57±1.34ab43.42±40.49b

67.39±38.51c:与对照组比较,aP<0.05;0.000

160.024与哮喘组比较 ,b0.000

23.391670.62±231.19176.74±78.53b

ab

P<0.05;与COPD0.000

62.389 注组比较,cP<0.05

0.000三ACO、受试者肺功能指标比较

于对照组和患者COPDFEV组受试者1、FEV1改善值和FVC值明显高

,但是FEV喘组患者,而FEVFVC值低于哮喘组患1值高于哮1改善值和COPD者,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,哮喘组、

对照组组和0.05),,但是三组患者之间未见统计学差异ACO组患者FEV1/FVC虽然明显低于(四见表P>、ACO3。

组患者Fbg、FeNO、IgE与肺功能的关系和FVCACO值均呈负相关性患者血浆Fbg(水平与P<0.05),FEV而1、FEVFeNO1改善值

值仅与

中华肺部疾病杂志(电子版) 2019年08月 第12卷第4期 ChinJLungDis(ElectronicEdition),August2019,Vol12,No.4

·439·

YoudenAUC

FEV1值呈负相关性(P<0.05)。而血浆IgE水平与FEV1改善值呈正负关性(P<0.05),见表4。

指 标表5 入选受试者肺功能指标比较

敏感度特异度表3 受试者肺功能指标比较

组 别例数FEV(L)1改善值FEV1

(L)FVC(L)FEV(%)1/FVC对照组501.56±0.610.23±0.152.27±0.6478.04±6.11哮喘组561.84±0.87aCOPD0.49±0.15a

ACO组510.25±0.16b61.15±8.46aabc2.37±0.72b

57.81±9.92a

 45

1.59±0.56b

3.16±0.832.07±0.85abc0.40±0.15 tP值照值5.0160.002

34.8632.63±0.54abc58.73±9.95a

0.000

17.4980.000

59.709

0.000

0.05

 注:与对照组比较,aP<0.05;与哮喘组比较,bP<0.05;与COPD组比较,cP<

表4 ACO患者Fbg、FeNO、IgE与肺功能的关系

指 标rFEV1

P值FEV1改善值rP值

rFVC

P值Fbg--0.5740.012-0.000-FeNO0.040-0.707-0.6480.009IgE

-0.3950.1190.081

-0.147-0.2580.0830.234

0.478

0.037

0.201

0.079

ROC五以曲线

、Fbg、FeNO、IgE3项指标对ACO诊断的Fbg、FeNO、IgE和Fbg+FeNO+IgE作为测试

变量,以临床诊断作为状态变量,绘制ROC曲线,结果显示Fbg+FeNO+IgE在诊断ACO时其灵敏度、特异度、诊断准确率以及AUC均显著高于单一指标诊断效能(P<0.05),见表5和图1。

1.00.90.80.70.6ivity0.5Sensit0.40.3Fbg0.2FeNO0.1IgEFbg+FeNO+IgE0.00.00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.01-Specificity

图1 hs⁃CRP、PCT、PTX33项指标单独及联合对AECOPD诊断的ROC曲线

(%)指数FbgFeNO82(%)770.590.865(0.716(95%CI)

IgE

697270730.390.450.747(0.538~0.831(0.719~0.952)~0.810)0.885)联合诊断

89

78

0.67

0.892(0.773~0.948)

讨  论

支气管哮喘和COPD都是目前临床上常见的呼吸系统疾病,以气道慢性炎症反应和气道高反应性为主要特征,不同的是,支气管哮喘呈广泛多变的可逆性气流受限,而COPD主要以气流受限不完全可逆且肺部组织进行性破坏为特征[9]临床中,部分支气管哮喘患者可能也会存在不可逆。但是在实际的气流受限的情况,而部分COPD患者也可能对支气管舒张剂治疗反应很好,出现部分可逆的现象,对于这部分疾病重叠的患者,全球慢性阻塞性肺疾病防治创议(GOLD)和全球哮喘防治创议(GINA)将其定(ACO)义为哮喘⁃慢性阻塞性肺疾病重叠综合征[10]准较为模糊。,目前临床上对于主要依据患者支气管舒张实验呈强阳ACO的定义和诊断标性,嗜酸性粒细胞数量增多等指标进行判断。易与支气管哮喘或COPD混淆,造成漏诊、误诊,从而延误治疗。在本项研究中,我们也发现虽然三组患者外周血嗜酸性粒细胞数量明显高于健康对照组,但是三组患者之间未见统计学差异COPD、ACO,说明支气管哮喘、酸性粒细胞数量作为诊断依据特异度较低都属于气道慢性炎症反应,单纯依靠嗜白,正常情况下IgE属于一类介导速发型变态反应的免疫球蛋

,血清中IgE水平<100IU/ml,但是其表达易受到多种因素的影响[11]究证实,支气管哮喘急性发作期血浆中。国内外诸多研IgE水平明显高于缓解期[12]重塑,则ACO的发生率也会大大升高。若哮喘发作频率增加。IgE,导致气道抗体通过与嗜酸性粒细胞、肥大细胞等效应细胞表面IgE受体结合,启动气道慢性炎症反应的发生,最终逐渐导致气道重塑[13]杂,不仅与气道炎症反应和气道高反应性有关。IgE参与的生物学效应极其复,也是过敏性变态反应中一类关键的中间产物和生物标记物。因此,在本项研究中,我们也发现,虽然支气管哮喘、COPD和ACO急性加重期患者血浆中IgE水平均高于健康对照组,但是支气管哮喘组和ACO患

·440·

中华肺部疾病杂志(电子版) 2019年08月 第12卷第4期 ChinJLungDis(ElectronicEdition),August2019,Vol12,No.4

杂志,2018,17(6):639⁃643.

2 BouletLP,FitzGeraldJM,ReddelHK.Therevised2014GINA

2015,21(1):1⁃7.

strategyreport:opportunitiesforchange[J].CurrOpinPulmMed,

者IgE水平则同时高于COPD患者,而且气管哮喘组和ACO患者IgE水无统计学差异,说明单纯依靠外周血IgE水平无法鉴别支气管哮喘和ACO加重期患者。

同样,FeNO水平与机体的特异性反应、气道高反应性、支气管舒张可逆性也密切相关,被普遍认为是支气管哮喘诊断和鉴别的主要工具[14]。本文也发现,虽然支气管哮喘、COPD和ACO患者FeNO检测结果明显高于健康对照组受试对象,但是ACO组患者FeNO检测值与支气管哮喘组患者基本一致,COPD患者相对较低,故FeNO不能作为ACO和支性加重期患者存在类似的气道炎症反应。

IgE与ACO以及肺功能的关系,往往忽略血流动力学指标的变化。支气管哮喘、COPD和ACO患者在缺氧、二氧化碳潴留、反复感染等因素影响下,机体会出现不同程度凝血功能和纤溶系统失衡。Fbg作为一类含量较多的血浆纤维蛋白原,在炎症急性发作时明显升高,其可能是哮喘、COPD急性加重的重要机制之一

[15]

3 Soler⁃CataluñaJJ,CosíoB,IzquierdoJL,etal.Consensusdocument

ontheoverlapphenotypeCOPD⁃asthmainCOPD[J].ArchBronconeumol,2012,48(9):331⁃337.

4 卢钻芬,董 曼.一氧化氮联合血清总IgE在诊断哮喘与慢性

2017,36(9):717⁃720.

阻塞性肺气肿重叠综合征中的临床价值[J].心肺血管病杂志,

5 史传见,吕玉敏,文 川,等.哮喘和慢阻肺重叠综合征患者血

2016,21(2):283⁃286.

清总IgE水平改变及其临床意义研究[J].临床肺科杂志,

气管哮喘的鉴别指标。说明ACO和支气管哮喘急

以往大多数研究和专家共识只是关注FeNO、

6 潘天宇,郭忠良,鲁立文,等.支气管哮喘—慢性阻塞性肺疾病

析[J].疑难病杂志,2017,16(5):469⁃472.

7 中华医学会呼吸病学分会哮喘学组.支气管哮喘防治指南[J].

中华结核和呼吸杂志,2008,31(3):177⁃185.

8 蔡柏蔷.慢性阻塞性肺疾病急性加重诊治中国专家共识(草案)

重叠综合征患者血浆纤维蛋白原变化及其与肺功能的相关性分

9 TurnerRM,DePietroM,DingB,etal.Overlapofasthmaand

chronicobstructivepulmonarydiseaseinpatientsintheUnitedPublicHealthSurveill,2018,4(3):e60.

States:analysisofprevalence,features,andsubtypes[J].JMIR10 TakiguchiH,AsanoK.Asthma⁃COPDoverlapsyndrome(ACO)11 陈明勇,吴友茹,朱 静,等.血清总IgE和FeNO在哮喘⁃慢性

阻塞性肺疾病重叠综合征患者的表达水平及临床诊断意义[J].临床和实验医学杂志,2016,15(22):2237⁃2240.

12 姜克家,潘华琴,秦少云,等.哮喘患者血PCT和IgE变化及其

与病情的相关性[J].临床肺科杂志,2014,19(1):1953⁃1955.13 LeeH,ThoNV,NakanoY,etal.Adiagnosticapproachand

naturalcourseofapatientwithasthma⁃COPDoverlapsyndrome[J].RespirolCaseRep,2015,3(4):119⁃121.[J].NihonRinsho,2016,74(5):778⁃782.

[J].中国呼吸与危症监护杂志,2013,12(6):541⁃551.

和ACO患者血浆Fbg水平明显高于健康对照组,而且,ACO患者Fbg水平与支气管哮喘和COPD患者之间也存在较大差异,说明ACO加重期患者相较于其余两组患者具有更严重的高凝与血栓前状态。这可能是相较于单纯支气管哮喘或者COPD患者,ACO患者体内水分流失更严重,造成血流缓慢,凝血因子清除和抗凝蛋白合成减少,从而进一步加重血液高凝状态。本文证实,Fbg与ACO患者肺功能指标的相关性比FeNO和IgE更高,但Fbg联合高于单一指标诊断效能。

FeNO和IgE对诊断ACO的灵敏度和特异度均显著

。本项研究发现,支气管哮喘、COPD

14 FengJX,LinY,LinJ,etal.Relationshipbetweenfractional

exhalednitricoxidelevelandefficacyofinhaledcorticosteroidinseverity[J].JKoreanMedSci,2017,32(3):439⁃447.

asthma⁃COPDoverlapsyndromepatientswithdifferentdisease15 曹辉秀,刘兴高.3项指标在慢性阻塞性肺疾病检测中的临床

意义[J].检验医学与临床,2017,13(24):3631⁃3633.

ACO、支气管哮喘以及COPD,从而为临床诊断和治疗方案的选择提供指导依据。

综上所述,Fbg联合FeNO和IgE有助于鉴别

(收稿日期:2018⁃07⁃10)

参 考 文 献

1 檀春玲.哮喘—慢性阻塞性肺疾病重叠的研究进展[J].疑难病

赵明明,葛林阳,杭燕萍.ACO患者血清Fbg、FeNO、IgE水平变化与肺功能相关性研究[J/CD].中华肺部疾病杂志(电子版),2019,12(4):436⁃440.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top